對(duì)于武漢新芯集成電路制造有限公司(以下簡(jiǎn)稱“武漢新芯”)，這顯然又是一個(gè)十字路口。
9月2日，有消息人士對(duì)本報(bào)記者透露，全球最大的半導(dǎo)體儲(chǔ)存及影像產(chǎn)品制造商美光科技欲購(gòu)買武漢新芯。“武漢新芯將成為美光科技的制造工廠，從而淡出代工業(yè)務(wù)。”該人士說。
武漢新芯成立于2006年3月，是由武漢市東湖高新區(qū)投資、并委托中芯國(guó)際(紐交所：SMI)經(jīng)營(yíng)管理的12英寸集成電路生產(chǎn)線項(xiàng)目。在芯片代工業(yè)，武漢新芯因創(chuàng)造性提出“代管模式”而備受關(guān)注。
而該項(xiàng)目之于中芯國(guó)際，這亦是其在大陸低成本擴(kuò)張模式的一次重要探索，但并非首次。此前2005年，由成都市政府旗下的成都工業(yè)投資經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司和成都高新區(qū)投資有限公司投資，委托中芯國(guó)際經(jīng)營(yíng)管理的成都成芯半導(dǎo)體制造有限公司(以下簡(jiǎn)稱“成芯半導(dǎo)體”)也采取了類似“代管”模式。
但7月15日，成立近五年的成芯半導(dǎo)體在西南聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所公開掛牌出售。若此次武漢新芯被美光科技“接盤”，中芯國(guó)際在大陸的兩個(gè)代管合作項(xiàng)目，均將面臨被出售的命運(yùn)。
9月3日上午，本報(bào)記者就此致電武漢新芯總裁王繼增求證，王對(duì)該消息未予否認(rèn)，但同時(shí)表示“關(guān)于這件事情，我們現(xiàn)在還不方便發(fā)表意見”。
美光洽購(gòu)武漢新芯
對(duì)于武漢新芯將被出售一事，武漢業(yè)界對(duì)此并不感意外。
武漢新芯自2006年6月正式動(dòng)工建設(shè)，項(xiàng)目一期工程總投資100億元，其中主體工程88億元，配套工程 12億元。項(xiàng)目采用12英寸90納米及更高工藝技術(shù)生產(chǎn)各種存儲(chǔ)類芯片，產(chǎn)品可廣泛應(yīng)用于電腦、相機(jī)、手機(jī)及消費(fèi)類電子產(chǎn)品。
“同時(shí)期，在武漢乃至湖北的招商引資中，能與中芯國(guó)際項(xiàng)目(指武漢新芯)媲美的，只有富士康項(xiàng)目了。”武漢東湖開發(fā)區(qū)一官員曾告訴記者，武漢市政府對(duì)于武漢新芯項(xiàng)目寄望頗高。
但現(xiàn)實(shí)中的項(xiàng)目推進(jìn)，并沒有想象中那樣順利。武漢新芯成立之初，原計(jì)劃主打生產(chǎn)動(dòng)態(tài)存儲(chǔ)器(DRAM)，孰料遭遇全球DRAM市場(chǎng)的價(jià)格崩盤，利潤(rùn)一再下滑。在此背景下，武漢新芯被迫將產(chǎn)品線轉(zhuǎn)向閃存。
2008年9月，武漢新芯牽手飛索半導(dǎo)體。飛索向中芯國(guó)際轉(zhuǎn)移65 納米、43納米相關(guān)生產(chǎn)工藝及技術(shù)，武漢新芯則作為飛索半導(dǎo)體的重要生產(chǎn)基地，為其提供NAND型記憶體產(chǎn)品代工。
但2009年3月，因市場(chǎng)需求下滑和債務(wù)因素，飛索半導(dǎo)體申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。其后傳出與武漢新芯的合作一度“暫緩”。在此背景下，本報(bào)記者從多個(gè)渠道獲悉，在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間，武漢新芯一直處于訂單不足的窘境。
“武漢新芯有點(diǎn)時(shí)運(yùn)不濟(jì)。”半導(dǎo)體行業(yè)分析人士顧文軍評(píng)價(jià)。而多位業(yè)內(nèi)人士估測(cè)，以12英寸代工廠的造價(jià)，武漢方面在武漢新芯項(xiàng)目上，累計(jì)投資應(yīng)超過10億美金。
“投入巨資至今不能實(shí)現(xiàn)盈利，這讓武漢方面多少有點(diǎn)心灰意冷。”一熟悉武漢新芯的當(dāng)?shù)貥I(yè)界人士分析，正是在此背景下，武漢政府萌生退意，欲將武漢新芯出售。
事實(shí)上，據(jù)本報(bào)記者了解，全球IC代工巨頭臺(tái)積電曾與武漢方面洽談收購(gòu)武漢新芯事宜，最后無果而終。而美光科技則是又一個(gè)覬覦者。
公開資料顯示，美光科技是全球最大的半導(dǎo)體儲(chǔ)存及影像產(chǎn)品制造商之一，其主要產(chǎn)品包括DRAM、NAND閃存和CMOS影像傳感器。據(jù)接近此項(xiàng)交易的一人士透露，先期美光科技將與武漢新芯組建合資公司，由美光科技控股，武漢新芯的資產(chǎn)將適時(shí)注入合資公司。
本報(bào)記者就此采訪武漢新芯總裁王繼增，王表示不愿發(fā)表意見。而中芯國(guó)際相關(guān)新聞發(fā)言人也表示不作任何評(píng)論。
代管模式再遇考
早在武漢新芯被傳出售之前，“代管模式”的另一項(xiàng)目成芯半導(dǎo)體也面臨被出售的命運(yùn)。
事實(shí)上，成芯半導(dǎo)體的出售與武漢新芯有著類似的邏輯背景。根據(jù)成都市政府先前披露的數(shù)據(jù)，成芯項(xiàng)目的計(jì)劃投資為2.7億美元(約折合人民幣18.3億)。
但成芯項(xiàng)目成立至今，一直處于虧損狀態(tài)，原計(jì)劃月產(chǎn)20000片的生產(chǎn)線產(chǎn)能長(zhǎng)期填不滿。
在此背景下，對(duì)于投資方的承受能力是個(gè)不小的考驗(yàn)。 “在代管模式中，由于投資方是地方政府。因?yàn)轫?xiàng)目遲遲不能盈利，其承載的壓力更大。”一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士分析，政府投資項(xiàng)目考慮的因素和變量更多，當(dāng)項(xiàng)目長(zhǎng)期虧損時(shí)，繼續(xù)投資的可能性不大。
“代管模式的本質(zhì)，是投資方與經(jīng)營(yíng)方合作的問題。”顧文軍分析，晶圓代工從產(chǎn)業(yè)投資角度來講，屬于長(zhǎng)期高投資行業(yè)：“以前在8英寸生產(chǎn)線，一般前五六年都很難盈利，而12英寸廠投資更大，折舊更高。所以盈利壓力更大、需要的時(shí)間更長(zhǎng)。”
事實(shí)上，武漢新芯并非沒有見到扭虧的曙光。自2009年四季度開始，伴隨著全球半導(dǎo)體行業(yè)的復(fù)蘇，武漢新芯的訂單量也有所回升，目前武漢新芯已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)月產(chǎn)能4000片的足產(chǎn)。
但對(duì)于扭虧，這依舊杯水車薪。顧文軍分析，一個(gè)12英寸廠如果要盈利，大概需要月產(chǎn)能至少要2萬片以上，所以武漢新芯必須擴(kuò)產(chǎn)到月產(chǎn)能2萬片，才能實(shí)現(xiàn)盈虧平衡。
而顧文軍估測(cè)，武漢新芯從現(xiàn)有產(chǎn)能擴(kuò)充到月產(chǎn)能2萬片，至少還需要6億美金的投資。“對(duì)于在該項(xiàng)目中，遲遲未能見到回報(bào)的地方政府。能否再追投6億美金，確是一個(gè)不小的考驗(yàn)。”顧文軍分析。
中芯國(guó)際出局？
根據(jù)當(dāng)初中芯國(guó)際與地方政府簽訂的投資協(xié)議，武漢新芯和成芯半導(dǎo)體項(xiàng)目，中芯國(guó)際均享有優(yōu)先回購(gòu)權(quán)。但無論是競(jìng)購(gòu)成芯半導(dǎo)體的德州儀器，還是洽購(gòu)武漢新芯的美光科技。眾多接盤者中，中芯國(guó)際儼然成了“局外人”。
本報(bào)記者從接近中芯國(guó)際高層的人士處獲悉，事實(shí)上中芯國(guó)際欲接盤“代管項(xiàng)目”的愿望非常強(qiáng)烈，但未能競(jìng)逐最后的洽購(gòu)實(shí)屬無奈。
一個(gè)重要原因是相關(guān)政府擔(dān)心中芯國(guó)際的支付能力。盡管今年二季度，中芯國(guó)際實(shí)現(xiàn)賬面盈利9600 萬美元，但實(shí)際上運(yùn)營(yíng)虧損仍達(dá)991萬美元。今年7月，中芯國(guó)際通過配股融資7.55億港元，但絕大部分用于北京代工廠的產(chǎn)能擴(kuò)充。“中芯手上并沒有太多現(xiàn)金，來參與‘代管項(xiàng)目’的收購(gòu)。”顧文軍分析。
第二個(gè)問題可能出在中芯國(guó)際在與地方政府的溝通上。上述接近中芯國(guó)際高層的人士透露，在張汝京去職后，中芯國(guó)際忙于管理層變更后的內(nèi)部整頓和北京工廠的產(chǎn)能擴(kuò)充，而忽視了與武漢和成都地方政府的溝通。
“尤其是在二季度實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)盈利和三季度有望實(shí)現(xiàn)運(yùn)營(yíng)扭虧的形勢(shì)下，沒有第一時(shí)間和武漢、成都政府溝通。”上述人士認(rèn)為，很多地方政府還停留在中芯國(guó)際一直虧損，依靠政府輸血的認(rèn)識(shí)上，因此讓當(dāng)初協(xié)議中的優(yōu)先回購(gòu)淪為一紙空文。
另一熟悉中芯國(guó)際的業(yè)界人士則對(duì)記者分析，成都和武漢政府出售“代管項(xiàng)目”的速度，有點(diǎn)出乎中芯國(guó)際的預(yù)料：“中芯國(guó)際不是沒有考慮過‘接盤’，只是沒有料到地方政府那樣迫不及待。”
顧文軍則認(rèn)為，目前中芯國(guó)際現(xiàn)金直接收購(gòu)已不太現(xiàn)實(shí)，但并非沒有回旋的余地：“分期付款、股權(quán)合作、債務(wù)轉(zhuǎn)股或許是目前雙方兩難情況下比較適合的方案。”
(本報(bào)記者 黃婕 聶春林 對(duì)此文亦有貢獻(xiàn))
