隨著國美現(xiàn)董事會向香港高院起訴黃光裕、黃光裕方面發(fā)函要求召開臨時股東大會罷免陳曉，國美控制權(quán)之爭已經(jīng)進(jìn)入了鹿死誰手的白熱化階段。

　　最近陳曉方面頻出動作，繼發(fā)表“黃光裕在中國的政治生命其實(shí)已經(jīng)結(jié)束，但是他卻一直沒有看清楚，還在掙扎，這樣的結(jié)果絕對是魚會死，網(wǎng)不會破！”的狠話之后，他于8月6日召開國美全國緊急視頻會議，并采取抓鬮的方法選定部分高管，要求其在視頻會議上明確表態(tài)是否支持董事會。與會人士稱，如此場面令跟隨黃光裕創(chuàng)業(yè)的很多管理層感到進(jìn)退兩難。因?yàn)榇蠹抑?，無論究竟鹿死誰手，良好的業(yè)績才是關(guān)鍵所在。

　　國美電器2009年年報顯示年收入427億，凈利潤同比增長34％。單從數(shù)據(jù)上看，這是一份堪稱漂亮的年報，可這張光鮮的業(yè)績單是以甩掉效益不好的門店“包袱”換來的。

　　從偏重規(guī)模擴(kuò)張，轉(zhuǎn)向重視門店效益提升，這是陳曉主政國美后，著力的一項(xiàng)重大調(diào)整。財(cái)報顯示，該公司去年全年關(guān)閉了189家門店，新開56家門店，門店總數(shù)降至726家。關(guān)閉效益數(shù)據(jù)處在平均值以下的門店，在效益計(jì)算時，只剩下之前處在效益平均值以上的門店參與計(jì)算，計(jì)算結(jié)果中平均值的上升自然是毋庸置疑。這并不能表明陳曉主政之后國美效益有明顯提升。2008年國美持有現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物為人民幣30．51億元，2009年則翻倍達(dá)到了60．29億元，沒有任何跡象表明國美需要關(guān)閉作為戰(zhàn)略儲備的虧損門店以維持資金鏈的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

        　陳曉目前在國美持股1．34％而黃光裕方面持股百分比為33．98％，為國美第一大股東。業(yè)內(nèi)人士稱，為了表面數(shù)字光鮮，某些激進(jìn)措施給小股東帶來的損失要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于大股東；不排除關(guān)閉門店之舉，是陳曉在主政后以短期手段刺激國美的業(yè)績、吸引眼球的可能。

　　與此同時，在其競爭對手蘇寧交出的成績單中，蘇寧2009年實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入583億元，較上年同期增長16．84％，凈利潤為28．9億元，同比增33．17％。在門店數(shù)量上，國美上市公司部分共726家，而蘇寧則達(dá)941家。國美電器在與蘇寧電器的競爭，已經(jīng)從大幅度領(lǐng)先逐步變成了小幅度領(lǐng)先，甚至尷尬面對在門店數(shù)量、經(jīng)營利潤等方面被蘇寧超越的現(xiàn)狀。

　　據(jù)知情人士透露，此次要求召開臨時股東大會，對于黃光裕方面來講，并非是功利性的控制權(quán)之爭，也表現(xiàn)出黃光裕對國美前途的擔(dān)憂。去“黃光?；?rdquo;后的“陳氏國美”能否再創(chuàng)輝煌，還需拭目以待。