在比特網(wǎng)《比特觀察：面目模糊的云計(jì)算》一文中，我們談到了，如果對于云計(jì)算是什么沒有達(dá)成共識，那大家的對話就沒有任何意義。甲說今天天氣真好，乙說早晨我吃了豆?jié){油條?？此屏牡耐狒[，其實(shí)根本就是前言不搭后語。那些亂七八糟的定義讓云計(jì)算變成了一個(gè)同時(shí)擁有N多張面孔的人 。因此，要想清楚的認(rèn)識和剖析云計(jì)算，就得暫時(shí)忘掉“云計(jì)算”這三個(gè)字，從云計(jì)算各個(gè)細(xì)分領(lǐng)域入手，本文分析了軟件即服務(wù)（SaaS），平臺即服務(wù)(PaaS)，基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)三種類型的云計(jì)算。

　　軟件即服務(wù)（SaaS），如果Gartner的預(yù)測準(zhǔn)確的話，這個(gè)市場將是一塊每年90億美元的蛋糕，數(shù)字雖然并不很大，但是，隨著小公司和新公司的增加和成長，SaaS會越來越有市場。那么對于成熟的大公司來說，SaaS 是否有用武之地？在決定采用SaaS之前，大公司更需慎重考慮是否需要利用SaaS取代公司內(nèi)部的應(yīng)用。在我看來，這個(gè)問題并沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，正如到底是該租房還是買房一樣。你必須充分了解您的需求，根據(jù)自己的實(shí)際情況評估您的需求、每種方案會隱藏的風(fēng)險(xiǎn)。 (順便說一句，到底采用自購還是SaaS的問題，如果有人說有標(biāo)準(zhǔn)答案，也不難猜到誰會這么說-----想想那些售樓處和租房中介。)

　　平臺即服務(wù)(PaaS)的概念得到了很好的推廣，在很大程度上要?dú)w功于蘋果。在B2B的世界里，最有名的PaaS也許是Salesforce的Force.com。他們提供了很多有趣的應(yīng)用程序，但它們之間的關(guān)系并不清楚。 相比而言iPhone的PaaS商業(yè)模式更清晰一些。用戶可以利用全球定位系統(tǒng)來定位自己在世界上的位置，利用2G或3G和Wi - Fi無線連接到互聯(lián)網(wǎng) …… 蘋果的PaaS純粹是一項(xiàng)iPhone游戲開發(fā)。同樣Force.com也是如此。如果不是對Salesforce所作的事情有足夠大的興趣的話，那么利用他們提供的平臺運(yùn)行你的應(yīng)用程序并沒有意義。 早期PaaS產(chǎn)品Coghead就忽略了這一點(diǎn)。它僅僅是一個(gè)沒有優(yōu)秀的輔助服務(wù)和龐大客戶群基礎(chǔ)的開發(fā)平臺。除非你的業(yè)務(wù)可以搭蘋果或Salesforce的順風(fēng)車，否則PaaS 可能不適合你。

　　基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)是這些云計(jì)算模式當(dāng)中看起來最具魅力的，所有的CFO都很希望能將數(shù)據(jù)中心的運(yùn)營成本從公司的支出中刨除，有些公司數(shù)據(jù)中心龐大的支出甚至導(dǎo)致IT部門受到財(cái)務(wù)部們的鄙視(也許這只是國外的情況，中國還沒這么嚴(yán)重)。善良的CFO可能會問CIO這樣的問題：如果可以以每月10美元的價(jià)格租用一臺服務(wù)器，那么整個(gè)數(shù)據(jù)中心每月的費(fèi)用將是多少？” 如果從EMC或其他廠商處購買企業(yè)級存儲成本可能是數(shù)千美元， 而在某些應(yīng)用中使用相同的企業(yè)級基礎(chǔ)設(shè)施外包成本則會降低。但如果你深入的研究一下，IaaS可能就會迅速失去其吸引力。

　　我們可以再來看看自購汽車和租賃汽車。汽車租賃公司打出的“每小時(shí)7美元的汽車”概念給汽車行業(yè)帶來了巨大的轉(zhuǎn)折。無法分辨自有或租賃汽車的成本哪個(gè)高、哪個(gè)更麻煩的人們可能轉(zhuǎn)向了租車。再來看看IaaS。如果你有一個(gè)長時(shí)間運(yùn)行、占用大量的CPU周期、基于較小數(shù)據(jù)集的應(yīng)用程序，那么IaaS可以成為您不錯(cuò)的選擇。但是如果你需要更加頻繁的進(jìn)行應(yīng)用、你需要操作多個(gè)TB級別的數(shù)據(jù)集 ，簡單地把數(shù)據(jù)傳輸?shù)絀aaS供應(yīng)商將成為一個(gè)昂貴的選擇。

    如果您只是想把數(shù)據(jù)庫或其他應(yīng)用程序放到第三方服務(wù)商那運(yùn)行，你可以考慮SaaS或者外包協(xié)議，這里我要提醒您，一定要制定SLA，與外包商討他們會如何處理您的數(shù)據(jù)。

    關(guān)于SLA：購買第三方服務(wù)或提供IT服務(wù)時(shí)最通用的制定服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的方式，一般包括規(guī)定分配給客戶的最小帶寬、客戶帶寬極限、 能同時(shí)服務(wù)的客戶數(shù)目、 在可能影響用戶行為的網(wǎng)絡(luò)變化之前的通知安排、撥入訪問可用性、 服務(wù)供應(yīng)商支持的最小網(wǎng)絡(luò)利用性能，如百分之多少的有效工作時(shí)間或每天允許的最長停機(jī)時(shí)間、各類客戶的流量優(yōu)先權(quán)、客戶技術(shù)支持和服務(wù)、 懲罰規(guī)定等等。