導(dǎo)讀：美國知名數(shù)碼產(chǎn)品評測專家沃爾特·莫斯伯格(Walter Mossberg)今天在個人博客中撰文稱，索尼已推出新款電子閱讀器Reader Daily Edition，這款產(chǎn)品解決了索尼以往電子閱讀器產(chǎn)品存在的問題，將成為亞馬遜Kindle閱讀器的有力競爭對手。

　　索尼早在2006年就已推出電子閱讀器，然而市場反響遠(yuǎn)不如2007年面市的亞馬遜Kindle。與Kindle不同，索尼早期的電子閱讀器不具備無線聯(lián)網(wǎng)功能，用戶無法直接在閱讀器中下載圖書，而只能通過電腦進行下載。

　　主要改進與缺陷

　　索尼新款電子閱讀器Daily Edition解決了這一問題。該閱讀器目前售價為400美元，用戶可以在索尼零售商店中買到該產(chǎn)品。通過Daily Edition，用戶可以從索尼網(wǎng)站Sonystyle.com或百思買網(wǎng)站Bestbuy.com上購買電子書。

　　Daily Edition并不是Kindle的復(fù)制品，該閱讀器擁有不同的設(shè)計理念，并在某些方面更具優(yōu)勢。整體來看，如果用戶習(xí)慣了該閱讀器的界面，那么將會喜歡這款產(chǎn)品。Daily Edition的優(yōu)勢在于可以很好的將尺寸較大的版面壓縮到較小的屏幕中去。此外該產(chǎn)品主要采用觸摸屏，而非物理按鍵來進行操作。

　　例如，盡管Daily Edition沒有其他電子閱讀器中常見的翻頁鍵，但用戶只要在屏幕上輕輕滑動手指就可以實現(xiàn)翻頁操作。Daily Edition也更適合用于閱讀電子報紙，而這正是Kindle不擅長的。

　　不過，與Kindle相比，Daily Edition存在3個重要缺陷。首先，Daily Edition的售價達400美元，高于Kindle的259美元。其次，用戶可以通過Daily Edition購買的商業(yè)、帶版權(quán)的電子書只有20萬本，少于Kindle的約40萬本。盡管索尼還提供了大約120萬本無版權(quán)的舊電子書，但這些電子書很難引起主流用戶的興趣。此外目前支持Daily Edition的報紙只有8家，遠(yuǎn)低Kindle上的92家。第三，Daily Edition采用的觸摸屏技術(shù)導(dǎo)致屏幕亮度較弱，因此Daily Edition的屏幕看起來比Kindle更暗。

　　其他特性

　　相對Kindle，Daily Edition更加苗條。其機身為黑色金屬材質(zhì)，而非Kindle所采用的白色塑料材質(zhì)。盡管這兩款電子閱讀器使用同樣的屏幕技術(shù)，并擁有同樣的寬度，但Daily Edition的屏幕更長。這使得Daily Edition在使用中具有優(yōu)勢。當(dāng)兩款電子閱讀器采用同樣字體大小時，Daily Edition在一屏中可顯示更多文字，從而減少對閱讀的干擾。

　　由于沒有類似Kindle上的物理按鍵，Daily Edition的機身寬度比Kindle要窄。這種瘦削的機身造型使得Daily Edition擁有較好的握持感。

　　Daily Edition顯示報紙內(nèi)容的方式也值得贊賞。用戶可以一次閱讀更多的文章標(biāo)題，在閱讀整張報紙時所需進行的操作步驟也更少。

　　索尼表示，在關(guān)閉無線連接的情況下，Daily Edition的電池續(xù)航時間更長。此外該閱讀器還附帶一個保護套，而Kindle的保護套是需花錢購買的。相對Kindle，Daily Edition能打開更多格式的電子書，包括由公共圖書館提供的免費電子書。兩款閱讀器的內(nèi)部存儲容量相同，但Daily Edition可以外接存儲卡，而Kindle沒有這一功能。

　　與Kindle類似，Daily Editin能存儲歌曲、圖片和一些個人文檔。該閱讀器還擁有適用于PC和Mac電腦的配套軟件，能購買、閱讀并存儲電子書。不過該閱讀器沒有相應(yīng)的智能手機應(yīng)用，也無法在閱讀器和電腦之間對最近一次閱讀的位置進行同步。

　　Daily Edition的上手比Kindle困難。首先，用戶需花費一定時間來了解各種觸摸手勢，而該產(chǎn)品觸摸屏所需的觸摸力度比iPhone(手機上網(wǎng))要大。其次，如果不閱讀用戶手冊，用戶很難弄清如何通過觸控操作來使用該閱讀器的功能和菜單。

　　總而言之，盡管價格較高，但Daily Edition仍是索尼一款擁有很大改進的產(chǎn)品，給消費者提供了更多選擇。(維金)