北京時(shí)間10月8日晚間，《巴倫周刊》(barrons)網(wǎng)站發(fā)表文章稱，在O2O市場(chǎng)的兩大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手美團(tuán)網(wǎng)和大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)宣布合并后，百度之后發(fā)出了一封措辭強(qiáng)硬的防守信。

　　一些分析師擔(dān)心，在美團(tuán)網(wǎng)與大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)合并后，百度的O2O業(yè)務(wù)將受到威脅。當(dāng)前，美團(tuán)網(wǎng)與大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)合并后在中國(guó)O2O市場(chǎng)的份額將達(dá)到82%，而百度糯米市場(chǎng)份額僅為14%。

　　百度在信中稱，百度糯米近期一直在贏得市場(chǎng)份額。此外，百度還把美團(tuán)網(wǎng)與大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)的合并比作優(yōu)酷和土豆的合并，而不是滴滴打車與快的打車的合并。

　　百度稱：

　　我們的數(shù)據(jù)顯示，今年3月至9月間，基于GMV，百度糯米的市場(chǎng)份額每個(gè)月提高約2個(gè)百分點(diǎn)。而同期，美團(tuán)網(wǎng)的市場(chǎng)份額每個(gè)月下滑約2個(gè)百分點(diǎn)。

　　人們很容易將此次合并比作滴滴和快的合并。對(duì)于滴滴和快的合并，高額的補(bǔ)貼戰(zhàn)主要是在這兩家公司之間展開(kāi)，而且僅局限在打車行業(yè)。而美團(tuán)網(wǎng)與大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)的合并則不同，該市場(chǎng)是更大范圍內(nèi)的三方之間的競(jìng)爭(zhēng)。此次合并能結(jié)束或降低補(bǔ)貼嗎？它們?nèi)孕枰c百度展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。我們已經(jīng)宣布，未來(lái)三年將對(duì)糯米投資32億美元。鑒于此，我們預(yù)計(jì)美團(tuán)網(wǎng)與大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)合并后并不會(huì)大幅減少補(bǔ)貼支出。事實(shí)上，我們很難看到此次合并有任何真正的協(xié)同效應(yīng)。

　　相反，此次合并更類似于優(yōu)酷和土豆的合并?；叵胍幌?，優(yōu)酷和土豆合并時(shí)，認(rèn)為雙方合并能在互聯(lián)網(wǎng)視頻領(lǐng)域取得某種形式的最終勝利。但事與愿違，百度愛(ài)奇藝在大多數(shù)重要指標(biāo)上都領(lǐng)先于優(yōu)酷土豆。此外，包括搜狐和騰訊在內(nèi)的很多其他視頻業(yè)務(wù)繼續(xù)繁榮。

　　另外，投資者現(xiàn)在也擔(dān)心百度將直接與規(guī)模更大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手阿里巴巴和騰訊展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，后兩者分別持有美團(tuán)網(wǎng)和大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)的股份。百度指出，阿里巴巴和騰訊在合并后的公司中是小股東，因此百度仍是該領(lǐng)域最強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)者。

　　百度在信中稱：

　　早期關(guān)于該交易的報(bào)道，主要集中在這是百度、阿里巴巴和騰訊之間的競(jìng)爭(zhēng)，這令我們感到不解。百度大規(guī)模投資O2O：我們已經(jīng)明確表示這是我們最重要的業(yè)務(wù)，而且我們也在投入大量資源來(lái)爭(zhēng)取勝利。而阿里巴巴和騰訊在美團(tuán)網(wǎng)和大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)中只持有少數(shù)股份。因此，這并不是百度與阿里巴巴和騰訊之間的競(jìng)爭(zhēng)，而是一家資金雄厚、高盈利的上市科技公司與兩家因?yàn)闊X策略無(wú)法持續(xù)而合并的初創(chuàng)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)。