谷歌今天又遭遇挫折了！位于舊金山的美國聯(lián)邦第九巡回上訴法院周四裁定：此前西雅圖地方法院有關(guān)微軟因使用谷歌旗下摩托羅拉移動部分專利而向谷歌支付少量專利費用的裁決是正確的。

美國聯(lián)邦第九巡回上訴法院在裁決中宣稱，此前下級法院的法官已經(jīng)正確裁定了微軟給谷歌支付的專利價格，盡管這些專利費率與摩托羅拉索賠的數(shù)額相比只占一小部分。谷歌去年將摩托羅拉手機(jī)業(yè)務(wù)賣給了聯(lián)想，但仍保留了摩托羅拉的專利。

除此之外，美國聯(lián)邦第九巡回上訴法院還支持相關(guān)的另一項裁決，即摩托羅拉因違反相關(guān)的專利授權(quán)合同——向微軟征收了過高的專利費用——而需要向微軟支付1450萬美元的賠償費用。

目前，微軟與谷歌方面均未就上述最新裁定置評。

事實上，谷歌與微軟之間的這一案件已經(jīng)飽受科技行業(yè)的廣泛關(guān)注，因為這可能會影響到谷歌與其它公司商談技術(shù)專利費率的方式。

2010年，微軟起訴摩托羅拉，指控摩托羅拉違反了合同規(guī)定的“以合理的成本提供Xbox游戲機(jī)和Windows產(chǎn)品所使用的無線與視頻專利許可”等相關(guān)的義務(wù)條款。

在2012年審判之后，美國西雅圖的地方法官詹姆斯·羅巴特（James Robart）表示，微軟給谷歌支付的合理專利費率是每年180萬美元，大大低于摩托羅拉索要的每年40億美元。之后，一個陪審團(tuán)也發(fā)現(xiàn)摩托羅拉違反了其與微軟簽訂的專利合同。在羅巴特的裁定之后，谷歌就羅巴特的裁決和專利費率等事宜向美國聯(lián)邦第九巡回上訴法院提起上訴。

谷歌與微軟之間的這一爭端也突顯了業(yè)界的一項爭議，即專利持有者到底應(yīng)當(dāng)要求使用該專利的其他各方支付多少費用。

蘋果、英特爾和其它公司也向法院遞交文件，表示支持微軟的立場，不過，一些大專利授權(quán)公司則反對羅巴特的裁定和估算方法，聲稱這將會低估專利價值并對創(chuàng)新帶來“不可估量的損害”。