11月27日，歐洲議會就分拆Google和其他互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)公司歐洲業(yè)務(wù)進行投票表決，結(jié)果是384票壓倒性的贊成，174票反對，56票棄權(quán)，同時還拒絕接受美國國會提出的反對意見，以希望結(jié)束Google在搜索領(lǐng)域的壟斷，盡管歐盟議會在這份決議中沒有直接的提及Google，但所指的是哪家美國互聯(lián)網(wǎng)巨頭是顯而易見的，這也意味著Google在歐洲的業(yè)務(wù)面對著更為嚴(yán)厲的反壟斷調(diào)查和監(jiān)管。

打破壟斷的背后是基于保護用戶還是害怕競爭？

Google在美國網(wǎng)絡(luò)搜索市場占有68%份額，在許多歐洲國家的份額達到90%，而Google為何能夠吸引了如此多的用戶，確立永存地位，主要有兩個原因。

一、對于用戶而言，Google收集的數(shù)據(jù)量是其壟斷的根基，并且，Google也更加擅長分析這些數(shù)據(jù)。Google的服務(wù)確實遠超了很多的競爭對手，一旦人們開始使用Google搜索、電子郵箱、地圖、數(shù)字存儲等等，一般很難罷手再轉(zhuǎn)投其他家。

但凸顯這個優(yōu)勢同時也積累了很多的抱怨：

Google憑借自身壟斷性的市場份額，通過不公正的搜索結(jié)果排名操縱市場，在搜索結(jié)果中偏向自己，比如像Tripadvisor這樣的酒店評論網(wǎng)站，上面的每個酒店都有數(shù)百條評論，搜索結(jié)果本應(yīng)排名靠前，但是，結(jié)果是它們被在Google+中受到評論的酒店遠遠拋在后面；比如在一些搜索頁面直接顯示答案，像詞典釋義、地圖指南等，而不向用戶推薦其他網(wǎng)站，增加搜索時間。

這樣一來，消費者的的確確獲得了更方便快捷的服務(wù)體驗，對于消費者而言，誰壟斷市場是和自己相關(guān)性不大的，但Google獲得用戶的同時，損害的是競爭對手，甚至被冠上了“惡意壟斷”的帽子。

二、對于商家而言，小廣告商由于嫌麻煩和在其他的平臺上找不到更為突出的優(yōu)勢，所以不愿改換其他廣告平臺，而大廣告商更換其他的平臺又需要再破費。而從今年歐洲要求Google在搜索結(jié)果中把競爭對手的購物和地圖服務(wù)與其自家服務(wù)一樣排在更突出的位置就不難發(fā)現(xiàn)，這種矛盾已經(jīng)激化，甚至到現(xiàn)在采取了更強硬的路線，就是拆分Google。

因此，在我看來，試圖打破Google的壟斷一部分原因在于保護本土企業(yè)，但更大的一部分原因是因為害怕了，因為Google在歐洲比在美國更具有壟斷性，并且更可怕的是，每個歐洲人都承認(rèn)，Google事實上是一個壟斷者，比起非互聯(lián)網(wǎng)的壟斷，政府這次對互聯(lián)網(wǎng)壟斷的監(jiān)管顯然太過了，所以不是怕了又是什么？

沒有法律價值為什么還要投票表決？

盡管歐洲議會以384:174的投票通過“將搜索引擎與其他商務(wù)服務(wù)分拆”，但該動議并不具有約束力，也并未明確提及Google，但為什么還要投票？

Google在歐洲提供了90%的搜索結(jié)果，也就是說，如果Google現(xiàn)在被拆了，在相當(dāng)長的時間里我們也不會看到兩個互相競爭的公司出現(xiàn)。事實上，歐洲的監(jiān)管機構(gòu)這么做是在告訴全世界，Google多年來已經(jīng)取得多么明顯的壟斷地位，已經(jīng)制造了多少敵人。

為什么說Google被拆分是咎由自取？

德國《柏林日報》說，Google早已失控。它擁有90%的搜索引擎市場份額的同時，卻沒有人知道Google是如何存儲和使用這些數(shù)據(jù)的，似乎歐洲的人們都被Google的免費應(yīng)用“綁架”了，從搜索引擎、社交網(wǎng)絡(luò)，到智能手機的安卓操作系統(tǒng)，Google都無處不在。

因此，Google似乎無辜的搞了一場經(jīng)濟與政治PK的畫面，也有人說，Google搞成現(xiàn)在這樣的局面，是歐洲政客們低估了它的危險。

明白人不難看出，這場鬧劇實際上參雜著政治的因素，撇開這些不談，這場拆分的危機真的能震懾到Google嗎？

答案顯然是NO！

不論結(jié)果如何，是Google做出讓步調(diào)整甚至是退出歐洲的搜索市場，還是投票表決沒有法律價值不了了之，這對Google整體的市場戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)計劃都不會產(chǎn)生實質(zhì)性的影響，更不會就此放慢Google擴張的步伐。眾所周知，Google早已經(jīng)不是一個單一的搜索引擎，從光纖寬帶到快遞送貨，從智能眼鏡到網(wǎng)絡(luò)視頻，Google擁有豐富的收入來源，因此面向歐洲市場的調(diào)整和妥協(xié)，已經(jīng)無法對谷歌產(chǎn)生負(fù)面影響。

那么，為什么還說Google被拆是咎由自??？就是因為Google如此成功，如此強大，所以，無數(shù)的公司希望看到它倒下，多年來，也正是在Google壟斷的陰影下，所有這些抱怨已經(jīng)釀成對抗它的浪潮，所以，Google如果在歐洲被拆分，也只能怪自己咎由自取。