云計(jì)算應(yīng)用風(fēng)潮似乎將構(gòu)建企業(yè)級數(shù)據(jù)中心與虛擬化技術(shù)緊緊聯(lián)系在一起。從虛擬化角度，軟件定義數(shù)據(jù)中心的理念,則從存儲、網(wǎng)絡(luò)到桌面，全面肯定了云與虛擬化不可或缺的關(guān)系。
對于企業(yè)數(shù)據(jù)中心是否必須要建虛擬化平臺實(shí)現(xiàn)“云”應(yīng)用的問題，一位不愿透露姓名的專業(yè)技術(shù)人士給出了否定的答案，理由是誠信致上的良好社會環(huán)境難以實(shí)現(xiàn)是首要難題。其實(shí)這種懷疑論在國內(nèi)多數(shù)企業(yè)信息技術(shù)人員間彌漫。
然而，在誠信體系未形成，法律法規(guī)不健全的情況下，也擋不住行業(yè)對云服務(wù)應(yīng)用的需求腳步。這可從電子商務(wù)企業(yè)、金融等行業(yè)都能得到印證。
國內(nèi)云計(jì)算的興起并非源于互聯(lián)網(wǎng)熱，而是來自于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心私有云。為用戶搭建私有云平臺，實(shí)現(xiàn)的是自助服務(wù)，不存在數(shù)據(jù)隱私泄露問題。只有將私有云牽到公共云平臺，則必然存在隱私問題。這才有賴于整個社會必須建立誠信體系。然而良好體系的形成與市場實(shí)際應(yīng)用發(fā)展同步，兩者必然一起經(jīng)歷一個循序漸進(jìn)的過程。
軟件貫穿數(shù)據(jù)中心
“軟件定義數(shù)據(jù)中心”理念主要是指數(shù)據(jù)中心達(dá)到百分之百虛擬化，但實(shí)際很多數(shù)據(jù)中心服務(wù)器承載不了百分百的運(yùn)載。今天用戶對虛擬化能力要求越來越高，CPU從單個到2個、4個、8個，直至增加到32個;內(nèi)存也達(dá)到1TB……單臺虛擬機(jī)所運(yùn)行的應(yīng)用負(fù)載不斷加大。
傳統(tǒng)行業(yè)的應(yīng)用設(shè)計(jì)方向是垂直性擴(kuò)張而不作水平擴(kuò)張，它意味著負(fù)載需高性能計(jì)算才能處理。實(shí)際上，將硬件拼成大硬件的高性能運(yùn)算，就在應(yīng)用層做了很多分布式處理，但是卻不能在底層硬件實(shí)現(xiàn)，畢竟傳統(tǒng)行業(yè)基于 IT通訊的不同計(jì)算設(shè)備間的互聯(lián)互通挑戰(zhàn)更大。
新的軟件開發(fā)趨勢在于通過軟件系統(tǒng)的分布式設(shè)計(jì)，以解決不斷增漲的應(yīng)用負(fù)載問題。
開源打通私有和公有云界限
關(guān)于傳統(tǒng)企業(yè)數(shù)據(jù)中心虛擬化與互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心虛擬化的兩種云模式如何取舍的問題，張振倫分析，云計(jì)算起源于互聯(lián)網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)使用的都是高度定制自主的開源Linux平臺;而傳統(tǒng)企業(yè)數(shù)據(jù)中心多采用小型機(jī)、大型機(jī)，使用的是甲骨文、SQL server等的數(shù)據(jù)庫。兩者的最大區(qū)別就是 “草根”與“貴族”的出身。
來自于互聯(lián)網(wǎng)公有云模式普遍服務(wù)于大眾，包括一般終端消費(fèi)者和企業(yè)用戶?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)的數(shù)據(jù)中心是由其所擁有的大量軟件技術(shù)工程師，經(jīng)過多年不斷沉淀優(yōu)化而形成不可復(fù)制性的平臺。這也是為何亞馬遜、淘寶等企業(yè)應(yīng)用在高負(fù)載下還能沿用原有計(jì)算平臺的原因，其主要源于其云平臺起初即采用分布式(水平擴(kuò)張模式)的設(shè)計(jì)理念有關(guān)，由此采用云計(jì)算方式可在不更改硬件平臺基礎(chǔ)上可很好地承載多個應(yīng)用。
雖然IT廠商已擁有可服務(wù)于企業(yè)級用戶的成熟的解決方案，但需要不斷吸納互聯(lián)網(wǎng)云應(yīng)用精華，以逐步幫助建立在標(biāo)準(zhǔn)化硬件IT設(shè)備之上的傳統(tǒng)企業(yè)數(shù)據(jù)中心實(shí)現(xiàn)云計(jì)算應(yīng)用。
實(shí)際上在行業(yè)中占據(jù)主流的Unix上，其上運(yùn)行的應(yīng)用及負(fù)載利用率極低，甚至有用戶的利用率低于0.5%。要減少這種巨大浪費(fèi)，可采用X86平臺。
