從Google首次提出“云計(jì)算”(Cloud Computing)概念至今，六年過去了，云計(jì)算不僅在全球掀起了新一輪的IT競賽，同樣也漂洋過海在中國遍地開花。特別是走過被視為中國云計(jì)算落地元年的2012，不僅科技部頒發(fā)了首個(gè)部級(jí)云計(jì)算規(guī)劃《中國云科技發(fā)展“十二五”專項(xiàng)規(guī)劃》，將云計(jì)算發(fā)展提升到了新的高度，同時(shí)有數(shù)據(jù)預(yù)測，在“十二五” 期間(2011年~2015年)，國內(nèi)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)?？蛇_(dá)7500億元到1萬億元。

    一時(shí)中國云計(jì)算發(fā)展風(fēng)頭無兩，不僅得到地方政府支持，產(chǎn)業(yè)鏈各方也干勁十足，紛紛打造“國產(chǎn)云”，加速云落地。然而在國內(nèi)云計(jì)算蓬勃發(fā)展勢頭中，業(yè)界也開始嗅到一絲“硝煙”的味道，這味道來自國外IT巨頭攜產(chǎn)品、技術(shù)在中國市場的開拓，與本土企業(yè)在“國產(chǎn)云”制造過程中的摩擦。

    雖然在采訪過程中，來自本土設(shè)備提供商、服務(wù)提供商的高層紛紛表示，目前國內(nèi)云計(jì)算發(fā)展還處于初期階段，國內(nèi)企業(yè)與國外企業(yè)在云計(jì)算市場并不只是競爭，更多的是合作，但業(yè)界已有普遍的共識(shí)，國內(nèi)企業(yè)在技術(shù)產(chǎn)品方面與國外相比還有2~3年的滯后。根據(jù)市場發(fā)展規(guī)律，盡管在初期階段，技術(shù)問題并不會(huì)成為國內(nèi)云計(jì)算發(fā)展的主要矛盾，但國內(nèi)企業(yè)是否能抓住發(fā)展窗口期，成功趕超，在云計(jì)算市場成熟后仍能獲得與國外廠商比肩或更突出的競爭優(yōu)勢?這正是那“一絲硝煙”所引發(fā)的擔(dān)憂，而就目前中國企業(yè)在云計(jì)算一些關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的表現(xiàn)，這樣的擔(dān)憂并非杞人憂天。

    巨頭盤踞的虛擬化

    過去IT資源屬于“包產(chǎn)到戶”，云計(jì)算到來后其一大優(yōu)勢便是實(shí)現(xiàn)資源動(dòng)態(tài)和共享，而其基礎(chǔ)便是虛擬化，同時(shí)虛擬化也是業(yè)界看來邁向云計(jì)算必要的一步。

    市場研究機(jī)構(gòu)Gartner近期報(bào)告顯示，2012年全球服務(wù)器虛擬化和桌面虛擬化銷售額將增長43%，產(chǎn)值將達(dá)27億美元。到2013年，全球?qū)⒂?0%的服務(wù)器部署虛擬化解決方案，屆時(shí)通過對(duì)物理服務(wù)器的整合，可以將物理服務(wù)器數(shù)量縮減到現(xiàn)有的10%。

    而在全球大規(guī)模部署虛擬化的背景下，目前國內(nèi)虛擬化的實(shí)際情況卻是“普及程度還很低”。Gartner首席分析師張瑾表示，雖然大部分企業(yè)采用了虛擬化技術(shù)，但從使用程度上看，目前國內(nèi)大型企業(yè)幾乎沒有把關(guān)鍵應(yīng)用、核心應(yīng)用實(shí)現(xiàn)虛擬化，實(shí)際云化程度較低。

    這樣的情況，一方面與國內(nèi)企業(yè)小心謹(jǐn)慎的態(tài)度有關(guān)，一方面也與市場上可供選擇的產(chǎn)品相關(guān)。

    目前在虛擬化市場上，幾乎全是國外廠商的身影，其中VMware更是獨(dú)占大部分虛擬化市場，并一直引領(lǐng)著虛擬化技術(shù)的發(fā)展。

    VMware趨向服務(wù)器、存儲(chǔ)虛擬化領(lǐng)域，其主攻虛擬化市場已有十多年的歷史，技術(shù)積累深厚。無論是存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)(SAN)廠商、服務(wù)器廠商還是網(wǎng)絡(luò)廠商，都與VMware有著聯(lián)系。自2007年VMware公司進(jìn)駐中國市場以來，截至2012年5月份，VMware公司在中國的市場占有率已高達(dá) 80%。

    另一家虛擬化廠商思杰則專注在桌面虛擬化領(lǐng)域，微軟的Hyper-V為用戶提供一套整體的虛擬化解決方案，IBM繼續(xù)提供著小型機(jī)的虛擬化解決方案。同時(shí)開源產(chǎn)品Xen和KVM則瓜分了剩下的市場份額，前者由思杰牢牢掌握，后者由紅帽贊助。

    對(duì)于國內(nèi)企業(yè)而言，清一色的國外產(chǎn)品并不能很好地滿足本地一些定制化需求，同時(shí)高昂的價(jià)格也讓部分企業(yè)存有疑慮。所以開源逐漸成為大多數(shù)廠商快速進(jìn)攻云計(jì)算市場的捷徑，以此響應(yīng)國內(nèi)大部分企業(yè)對(duì)于虛擬化的需求。

    “目前國內(nèi)企業(yè)推出的虛擬化產(chǎn)品，大部分都是基于成熟的開源虛擬化產(chǎn)品進(jìn)行二次開發(fā)。”業(yè)內(nèi)專家張?jiān)品硎?。國?nèi)企業(yè)本身對(duì)虛擬化核心技術(shù)掌握的欠缺，使其產(chǎn)品將依賴于Xen等產(chǎn)品自身改進(jìn)，而開源產(chǎn)品需要廠商對(duì)技術(shù)持續(xù)的貢獻(xiàn)，以及后續(xù)版本的更新，需要深厚的技術(shù)積累，并且牽頭廠商在技術(shù)走向以及創(chuàng)新方面均有各自不同的見地，歸根結(jié)底，技術(shù)還是由上述幾家國外廠商所掌握。特別是在重要的服務(wù)器虛擬化領(lǐng)域，上海電信專家劉敏也表示：“國內(nèi)目前欠缺將服務(wù)器與虛擬化結(jié)合起來的能力，大部分企業(yè)選擇了二次開發(fā)的路線，這也是我國云計(jì)算發(fā)展在技術(shù)層面與國外的差距。”

    國外廠商在這方面有長期的積累，甚至在云計(jì)算還沒有興起的時(shí)候就已經(jīng)完成一些核心技術(shù)。對(duì)于國內(nèi)廠商而言，開發(fā)虛擬化產(chǎn)品需要大量的虛擬化理論與技術(shù)基礎(chǔ)，其產(chǎn)品開發(fā)周期長，技術(shù)門檻較高，同時(shí)還需要巨大的資源投入。但作為云計(jì)算的基本支撐，“從國家科技戰(zhàn)略來講，這部分必須為本土企業(yè)所掌握而不能依賴外國。”記者采訪了部分國內(nèi)設(shè)備提供商，其均表示虛擬化作為一項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)，國外企業(yè)占優(yōu)勢，國內(nèi)企業(yè)仍有很多值得學(xué)習(xí)和借鑒的地方，并且一些國內(nèi)廠商及重點(diǎn)高校已意識(shí)到這個(gè)問題，正在攻堅(jiān)，以縮短國產(chǎn)和國外的差距。

    缺少云計(jì)算公共服務(wù)與管理平臺(tái)

    另一方面，對(duì)于國內(nèi)云計(jì)算而言，不管是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、政府投資產(chǎn)業(yè)園區(qū)，還是運(yùn)營商開展的云服務(wù)，目前都主要集中于IaaS層級(jí)，“在PaaS、 SaaS層與國外相比差距較大”，張?jiān)品硎?，云?jì)算最基本的應(yīng)該是基于分布式計(jì)算和提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的理念，而現(xiàn)有成熟的云平臺(tái)較少，同時(shí)分布式計(jì)算核心技術(shù)如Hadoop等，國內(nèi)企業(yè)在技術(shù)掌握上還比較落后。

    目前成熟的PaaS平臺(tái)主要為微軟的Windows Azure、Google的App Engine以及Salesforce.com的Force.com平臺(tái)，其中微軟Windows Azure更是聯(lián)合世紀(jì)互聯(lián)在2012年落地中國，成為首個(gè)在國內(nèi)獲得公有云運(yùn)營資格的國外企業(yè)。

    據(jù)悉，Windows Azure包括Windows Azure操作系統(tǒng)、SQL Azure數(shù)據(jù)庫平臺(tái)和AppFabric應(yīng)用服務(wù)平臺(tái)，不僅將數(shù)據(jù)庫、開發(fā)工具、中間件整合成一個(gè)開發(fā)環(huán)境，同時(shí)還提供虛擬主機(jī)等服務(wù)，在跨域遷移方面也表現(xiàn)上佳。而國內(nèi)企業(yè)卻少有能提供此類服務(wù)的，并且服務(wù)規(guī)模也小，難以形成競爭態(tài)勢。

    同時(shí)在云管理平臺(tái)方面，劉敏認(rèn)為國外企業(yè)因?yàn)橛凶陨硖摂M化產(chǎn)品做基礎(chǔ)，所以在搭建云管理平臺(tái)時(shí)相對(duì)更容易。并且其指出云管理平臺(tái)更為重要的特性是將IT基礎(chǔ)設(shè)施包括存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)器資源，跨域遷移等整合起來，而目前無論是國內(nèi)還是國外的ICT企業(yè)在該領(lǐng)域的表現(xiàn)并不是很好。從這個(gè)角度看待，目前中國企業(yè)仍有很大的趕超機(jī)會(huì)。

    痛在技術(shù)

    事實(shí)上，目前中國在云計(jì)算發(fā)展過程中許多問題逐漸凸出，這其中既包括技術(shù)問題也存在一些產(chǎn)業(yè)亂象。例如一些地方政府追逐政績投資“云房地產(chǎn)”，存在資源浪費(fèi)的情況，Gartner預(yù)計(jì)在2015年~2016年間，或?qū)⒂?0%的政府云項(xiàng)目會(huì)失敗。張瑾也表示一些地方政府應(yīng)該轉(zhuǎn)變角色，脫離投資者身份，進(jìn)而制定云計(jì)算發(fā)展法規(guī)等規(guī)范市場。

    但在宏觀環(huán)境小步調(diào)整趨向產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的同時(shí)，對(duì)于廠商而言，也應(yīng)該針對(duì)云計(jì)算蓬勃發(fā)展背后所涌現(xiàn)出的技術(shù)難關(guān)進(jìn)行攻克。畢竟，中國是全球最大、最重要的市場之一，并且在國家對(duì)云計(jì)算技術(shù)發(fā)展重視的情況下，產(chǎn)業(yè)環(huán)境也有利于廠商在技術(shù)方面進(jìn)行創(chuàng)新。

    當(dāng)下云市場處于“戰(zhàn)國時(shí)代”也是事實(shí)，企業(yè)可以做云計(jì)算的很多，但做得好的卻很少。在H3C運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)拓展部部長李明看來，這主要是我國企業(yè)在云計(jì)算方面缺乏基礎(chǔ)的研發(fā)和長期的技術(shù)發(fā)展路線。另外劉敏也表示現(xiàn)在無論是國外IT廠商還是國內(nèi)ICT廠商，很多都有提供端到端云計(jì)算解決方案的能力，國外廠商提供的服務(wù)產(chǎn)品在穩(wěn)定性、開放性方面更好，但價(jià)格高昂;國內(nèi)廠商產(chǎn)品服務(wù)雖然價(jià)格便宜，但在諸如云管理平臺(tái)等方面，并未有開放接口，雖然是在開源產(chǎn)品上做二次開發(fā)，實(shí)際上開放性并不優(yōu)于國外產(chǎn)品。

    盡管技術(shù)落后是事實(shí)，但值得欣慰的是在對(duì)國內(nèi)多家企業(yè)采訪中，其均透露了希望將技術(shù)做扎實(shí)，趕超國外的愿景。據(jù)了解，某通信設(shè)備提供商，其過去幾年組織了幾千人的研發(fā)隊(duì)伍，從多個(gè)方面展開對(duì)云計(jì)算的核心技術(shù)的研究和產(chǎn)品開發(fā)，并將重點(diǎn)鎖定在虛擬化平臺(tái)和管理系統(tǒng)、桌面云、數(shù)據(jù)中心管理，整合的云基礎(chǔ)設(shè)施包括服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)等。

    另外，雖然國外IT廠商在對(duì)某些核心技術(shù)的把握和對(duì)市場的把握上存在優(yōu)勢，但從幾次IT浪潮發(fā)展看，我國與國際先進(jìn)水平的技術(shù)時(shí)間差越來越小， “在云計(jì)算新浪潮中，基本上可以說我們已站在潮頭了”，李明表示。李明指出云計(jì)算所包括的方方面面的技術(shù)都是需要本土廠商掌握，同時(shí)云計(jì)算已經(jīng)由點(diǎn)及面拓展開來，而大量云計(jì)算項(xiàng)目的紛紛落地不僅是巨大的市場機(jī)遇，也是技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)遇。特別是對(duì)于我們這樣一個(gè)大國，云計(jì)算可以助力社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)效率提高，節(jié)能降耗持續(xù)性發(fā)展。而對(duì)于國內(nèi)企業(yè)而言，“我們肩負(fù)著這樣的使命!”李明說道。