用私有云，還是用公有云？對于很多CIO來說，這是擺在面前的一個很難抉擇的問題。

　　云計算是指根據(jù)網(wǎng)絡需求(公共互聯(lián)網(wǎng)或者私有IP網(wǎng)絡)購買和提供的IT服務。云計算服務由數(shù)據(jù)中心的高度虛擬化處理和存儲系統(tǒng)驅動并且通過Web界面提供給遠程用戶。

　　云計算向CIO們提供了許多優(yōu)勢，包括更快的設置、更方便的伸縮性以及不用投資購買硬件和軟件等。但是，云計算也有安全風險、性能折中和本身的網(wǎng)絡成本問題。云計算在未來幾年將顯著增長。例如，市場研究公司Gartner在2009年3月預測云計算服務銷售收入在未來五年將增長三倍。2013年的云計算服務銷售收入將從2009年的560億美元增長到1500億美元。

　　通過例子講述什么是私有云和公有云

　　基于云計算的應用程序，如Google Apps和Zoho，這樣的應用被稱為公有云?；谠朴嬎愕膽贸绦蛟诨ヂ?lián)網(wǎng)上運行，向任何使用信用卡支付的用戶開放。這些基于Web的應用程序在銷售隊伍自動化、客戶服務、會計與開支管理等領域非常流行。

　　另外一些基于云計算的計算平臺被稱為私有云，如亞馬遜的EC2(彈性計算云)。這些服務允許用戶租借虛擬計算機進行開發(fā)或者運行自己的應用程序，按小時付費。用戶還能夠從谷歌、亞馬遜和其它公司購買基于云計算的數(shù)據(jù)存儲服務。

　　私有云計算由機構擁有和管理，僅限特定的用戶使用，用戶可以配置自己的服務。包括亞馬遜和微軟在內(nèi)的一些廠商正在推廣私有云計算作為企業(yè)市場中更可能的選擇。亞馬遜有自己的虛擬私有云計算產(chǎn)品。

       公有云與私有云之爭

　　以Google為代表的一部分“云”廠商在行業(yè)內(nèi)大紅大紫，仿佛引領云計算潮流。而像EMC和IBM等公司又在為很多需要“云”的客戶們提供著各種各樣的幫助。很多研究者為不同形式的公有云和私有云哪個對用戶更有幫助有了不同的看法。

　　事實上公共云還是私有云這樣的爭議不需要， 因為不管是公共云還是私有云，信息架構最終是向云架構的發(fā)展趨勢。已經(jīng)發(fā)生的情況，大型數(shù)據(jù)中心的整合和服務器的虛擬化是并肩開始做的。不過在我們的討論中更多涉及的是公共云，有大量的信息需求要存儲這種公共云或者政府云的架構。

　　但是從最現(xiàn)實的目的性考慮，私有云的搭建是最快最現(xiàn)實的。與手中資源較少的中小企業(yè)不同，較大的公司首先開始向云架構演進。比如說銀行和醫(yī)療機構，他們都是先做數(shù)據(jù)中心的整合，服務器的虛擬化，然后建立他們的私有云。其實在過去幾年中，數(shù)據(jù)中心整合，向云的演進是剛剛產(chǎn)生的事態(tài)，在今年以及隨后的幾年將是一個加速發(fā)展的態(tài)勢。從2010年到2013年，我們會看到越來越多的云架構的誕生。而目前在我們面前出現(xiàn)的公有云，或許只是一些針對不同客戶的要求開發(fā)的個體化的私有云。

　　私有云的優(yōu)點

　　作為個性化訂制的產(chǎn)品，與公有云相比，私有云無疑在功能上更加適合用戶使用。下面我們就來談談私有云的優(yōu)點。

　　1. 數(shù)據(jù)安全

　　雖然每個公有云的提供商都對外宣稱，其服務在各方面都是非常安全，特別是對數(shù)據(jù)的管理。但是對企業(yè)而言，特別是大型企業(yè)而言，和業(yè)務有關的數(shù)據(jù)是其的生命線，是不能受到任何形式的威脅，所以短期而言，大型企業(yè)是不會將其Mission-Critical的應用放到公有云上運行的。而私有云在這方面是非常有優(yōu)勢的，因為它一般都構筑在防火墻后。

　　2. SLA(服務質(zhì)量)

　　因為私有云一般在防火墻之后，而不是在某一個遙遠的數(shù)據(jù)中心中，所以當公司員工訪問那些基于私有云的應用時，它的SLA應該會非常穩(wěn)定，不會受到網(wǎng)絡不穩(wěn)定的影響。

　　3.充分利用現(xiàn)有硬件資源和軟件資源

　　每個公司特別大公司都會有很多l(xiāng)egacy的應用，而且legacy大多都是其核心應用。雖然公有云的技術很先進，但卻對legacy的應用支持比較一般，因為很多都是用靜態(tài)語言編寫的，以Cobol，C，C++和Java為主，而現(xiàn)有的公有云對這些語言支持很較差。但私有云在這方面就不錯，比如IBM推出的cloudburst，通過cloudburst，能非常方便地構建基于Java的私有云。而且一些私用云的工具能夠利用企業(yè)現(xiàn)有的硬件資源來構建云，這樣將極大降低企業(yè)的成本。

　　4.不影響現(xiàn)有IT管理的流程

　　對大型企業(yè)而言，流程是其管理的核心，如果沒有完善的流程，企業(yè)將會成為一盤散沙。不僅有業(yè)務有關的流程非常繁多，而且IT部門的流程也不少，比如那些和Sarbanes-Oxley相關的流程，并且這些流程對IT部門非常關鍵。在這方面，公有云很吃虧，因為假如使用公有云的話，將會對IT部門流程有很多的沖擊，比如在數(shù)據(jù)管理方面和安全規(guī)定等方面。而在私有云，因為它一般在防火墻內(nèi)的，所以對IT部門流程沖擊不大。

        我們必須要承認的是，不論私有云還是公共云，存在的目的都是為了更好的為用戶服務，最終，用戶會根據(jù)自己的需要做出自己的選擇。也正是如此，私有云公有云云端對決才有了比較的意義。私有云和公有云的出現(xiàn)，是市場發(fā)展的必然結果。

　　控制范圍來說，私有云基本上是根據(jù)用戶的要求來確定數(shù)據(jù)存放的位置，而公共云則是由服務提供商根據(jù)服務的需 要或成本預算等來確定數(shù)據(jù)存放的位置。私有云，用戶在物理上是可控的，而公共云則基乎沒有這個可能。而從安全系數(shù)上來說，私有云因為在物理上可控，相比于不可控的公共云安全系數(shù)在物理上看起來是要更高一些。但是事實上，安全沒有絕對，只要接入了互聯(lián)網(wǎng)，數(shù)據(jù)風險便有了存在的可能。同時，由于私有云的私有性，可能在安全技術的支持上，主觀上或客觀上都很可能比公共云要薄弱。因此，從安全的角度，其實并非是私有云就一定比公共云更安全。

　　不過我們從成本上來看，私有云的建立必然比使用公共云需要更多的成本支出。因為這在本質(zhì)上與使用普通的B/S結構軟件沒有太大差別。

　　說實話，私有云與公共云優(yōu)勢各異，僅僅在短時間的應用中我們不好說誰的優(yōu)勢更。不過從現(xiàn)在的實際應用中我們可以看到，對于一般的中小企業(yè)來說，公共云是一種非常務實的選擇，低廉的成本，還算不錯的安全性比對于此類用戶是非常實惠的。但對于有一定的規(guī)模、對安全指數(shù)要求較高的企業(yè)，私有云也不失為一種謹慎的選擇，更好的安全系數(shù)、個性化定制化的服務都是私有云最大的優(yōu)勢所在。