任何形而上的空談，對(duì)于一名企業(yè)家而言都是危險(xiǎn)的。沿著這樣的邏輯，張朝陽(yáng)本應(yīng)在“聽(tīng)話、出活”的路徑上繼續(xù)前行，為什么在2010年剛剛開(kāi)始，忽然話鋒一轉(zhuǎn)，成了市場(chǎng)化改革的鼓吹者，甚至被人們冠以“說(shuō)真話”的頭銜？ 2010年伊始，沉寂很久的張朝陽(yáng)忽然火起來(lái)，原因是他的一番講話，被認(rèn)為講了真話。眾人由此認(rèn)為，張顯然是個(gè)有常識(shí)的人。據(jù)說(shuō)，他在演講的時(shí)候，網(wǎng)絡(luò)管理部門的意識(shí)形態(tài)官員就坐在下面，由此可見(jiàn)，張甚至是一個(gè)有勇氣的人。 人們對(duì)張朝陽(yáng)的溢美，并不過(guò)分，但問(wèn)題的關(guān)鍵在于，在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間，公眾視線中的張，除了他那些刻意為之的個(gè)人形象，最明顯的特征，就是言辭虛以委蛇。也就是說(shuō)，過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間，張其實(shí)是一個(gè)善于說(shuō)套話，甚至說(shuō)假話的人。 “聽(tīng)話、出活” 熟悉清華的人都應(yīng)該知道，這所著名的學(xué)府提倡的校園文化價(jià)值是厚德載物，但流行的乃是“聽(tīng)話、出活”這樣的市井格言。張朝陽(yáng)是清華大學(xué)的學(xué)生，他的身上顯然有著清華大學(xué)的集體意識(shí)。某種意義上，張就是一個(gè)典型的既聽(tīng)話，又出活的人。即使在麻省理工讀了博士，這種品質(zhì)依然是他最醒目的標(biāo)志。
有人曾經(jīng)分析過(guò)張的生態(tài)。今日中國(guó)內(nèi)地互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，新浪是流量最大的網(wǎng)絡(luò)綜合門戶網(wǎng)站；網(wǎng)易的新聞門戶意義稍微差一些，但它的信息服務(wù)在深度方面做得相當(dāng)?shù)轿唬W(wǎng)易第一次跨越了網(wǎng)絡(luò)閱讀的快餐文化，引領(lǐng)受眾正在朝深度發(fā)展；百度的要點(diǎn)當(dāng)然是中文搜索；騰訊有個(gè)可愛(ài)的QQ,這個(gè)小小的即時(shí)聊天工具籠絡(luò)了一大批未成熟和半成熟的年輕人；盛大靠游戲賺錢；阿里巴巴是電子商務(wù)；只有起步很早的搜狐到今天為止，似乎無(wú)法總結(jié)出一條真正有含金量的核心價(jià)值。
說(shuō)實(shí)話，在新聞門戶老大的位置被新浪奪走之后，張朝陽(yáng)和他的搜狐要想再次尋找到真正的核心價(jià)值，的確難上加難。在網(wǎng)易的短消息服務(wù)爆得大利之后，張朝陽(yáng)曾經(jīng)想開(kāi)辟中國(guó)最大最優(yōu)秀的彩信服務(wù)，這顯然是一個(gè)不錯(cuò)的路徑，不過(guò)卻沒(méi)有得到信息管理部門的眷顧，張朝陽(yáng)花費(fèi)了相當(dāng)多的時(shí)間和資金來(lái)推廣，不料卻栽在管理層的手上。
這個(gè)時(shí)候，張朝陽(yáng)身上的品質(zhì)拯救了他，他開(kāi)始回到“聽(tīng)話”的位置上，認(rèn)同體制，認(rèn)同管理，張開(kāi)始在他的話語(yǔ)體系里置放一套非常嫻熟的主流話語(yǔ)。人們甚至看到張朝陽(yáng)忽然成了抵制外國(guó)產(chǎn)品、抵制家樂(lè)福的吶喊者和組織者，雖然他的私人游艇可能還放在嘎納的海邊，雖然他的一身派頭都是外國(guó)叫得上號(hào)的知名品牌。
華麗轉(zhuǎn)身
可以說(shuō)，過(guò)去的這些年，張朝陽(yáng)話語(yǔ)體系主流復(fù)主流，事實(shí)上與他的公司戰(zhàn)略有關(guān)。公司的目的當(dāng)然是追求利潤(rùn)最大化，任何形而上的空談，對(duì)于一名企業(yè)家而言，都是危險(xiǎn)的。
沿著這樣的邏輯，張朝陽(yáng)本應(yīng)該在“聽(tīng)話、出活”的路徑上繼續(xù)前行，為什么在2010年剛剛開(kāi)始，忽然話鋒一轉(zhuǎn)，成了自由經(jīng)濟(jì)的鼓吹者，甚至被人們冠以“說(shuō)真話”的頭銜了呢？是不是我們熟悉的張朝陽(yáng)，從此來(lái)了一個(gè)華麗轉(zhuǎn)身，非常決絕地走上了意見(jiàn)領(lǐng)袖的道路呢？
的確，如果沒(méi)有留意過(guò)張朝陽(yáng)過(guò)去的言辭，今天他的表達(dá)簡(jiǎn)直就是哈耶克自由企業(yè)理論在中國(guó)的見(jiàn)證辭。
比如張說(shuō)，“中國(guó)人的勤奮精神及在輕工業(yè)領(lǐng)域部分的市場(chǎng)化創(chuàng)造了made in China的奇跡，人類消費(fèi)產(chǎn)品鏈條的中下游幾乎被廉價(jià)的中國(guó)產(chǎn)品壟斷，這就是30年經(jīng)濟(jì)奇跡的原因。”站在經(jīng)濟(jì)學(xué)分工理論的層面看，張朝陽(yáng)的確道出了事實(shí)，由于后發(fā)劣勢(shì)，以及核心技術(shù)的滯后，中國(guó)的發(fā)展被逼到了全球產(chǎn)業(yè)鏈的最低端，張的意思其實(shí)是想說(shuō)，這種分工局面，是一種市場(chǎng)的自發(fā)秩序，而不是中國(guó)人的理性選擇。
再比如，張朝陽(yáng)把今天中美之間的競(jìng)爭(zhēng)，描述為“勤奮的儒家精神+不完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與個(gè)人主義精神+公平的完備的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之間的大PK”，而且張斷言，這種競(jìng)爭(zhēng)的答案“是肯定而令人沮喪的，我們無(wú)法戰(zhàn)勝美國(guó)！”應(yīng)該說(shuō)，這樣的描述，視野足夠開(kāi)闊，某種意義上甚至超過(guò)了亨廷頓所謂文明的沖突。張朝陽(yáng)在這里肯定了普世價(jià)值，他其實(shí)是在暗示，真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)事實(shí)上是以個(gè)人主義精神為前提的，而中國(guó)要想發(fā)展，首要問(wèn)題是要追求人的解放。
當(dāng)然，作為一個(gè)新經(jīng)濟(jì)新技術(shù)的公司人，張朝陽(yáng)更加重視創(chuàng)新，他認(rèn)為，“美國(guó)政府的大多數(shù)時(shí)間都在研究如何保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)，保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)也就是保護(hù)創(chuàng)新，我們目前只有民營(yíng)企業(yè)才參與全方位競(jìng)爭(zhēng)，而國(guó)有企業(yè)通常情況下，都在依靠壟斷分享利益”。
張的話有道理，翻看人類科技史，真正能夠影響人類生活的新技術(shù)，都是個(gè)人勞動(dòng)，或者說(shuō)，都是由私人機(jī)構(gòu)推動(dòng)，而國(guó)有企業(yè)向來(lái)熱愛(ài)宏大敘事，他們不在乎技術(shù)的更新，不在乎人的發(fā)展。
我相信張朝陽(yáng)的這些陳述，都是肺腑之言。一名以賺錢為使命的企業(yè)家，沒(méi)有必要在言論方面刻意求新。
問(wèn)題是，張顯然看到了自己未來(lái)的軌跡，如果中國(guó)的全球產(chǎn)業(yè)分工位置持續(xù)走低，他所在的新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，必定越來(lái)越萎縮，一個(gè)靠粗放型加工尋求發(fā)展的市場(chǎng)，顯然不需要那么多新觀念和新技術(shù)，中國(guó)的一批新經(jīng)濟(jì)企業(yè)有可能被導(dǎo)入到陳舊的企業(yè)制度模式之中。今天看起來(lái)銳氣十足的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，他日極有可能重蹈國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)模糊、人浮于事、發(fā)展乏力、腐敗盛行的覆轍。
也就是說(shuō)，即使僅僅從利益出發(fā)，張朝陽(yáng)也不愿意這樣的局面出現(xiàn)。現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)邏輯是，任何一家新經(jīng)濟(jì)企業(yè)，都是以信息的自由流動(dòng)為前提的，在這里，信息自由不再是一種泛政治口號(hào)，而是市場(chǎng)發(fā)生和發(fā)展的必要條件。
所以說(shuō)，在這樣的層面上看，今天的張朝陽(yáng)的確說(shuō)了真話，而且是為了自己的利益說(shuō)真話。沒(méi)有人能夠超越“屁股決定腦袋”的魔咒，張朝陽(yáng)也是如此。
張朝陽(yáng)的真心話
● 30年的成就是巨大的，我們也因此沉浸在成功的喜悅之中，甚至處于飄飄然的狀態(tài)，我們現(xiàn)在津津樂(lè)道大國(guó)的崛起，興奮地(如環(huán)球時(shí)報(bào)、參考消息等)收集著我們依然崇拜的高貴的西方人對(duì)我們的任何只言片語(yǔ)的贊揚(yáng)，仿佛中國(guó)，middle kingdom作為世界中心被周邊列國(guó)朝拜的輝煌秩序又恢復(fù)了似的。這是一種幻覺(jué)！西方人其實(shí)依然不怎么把我們當(dāng)回事兒！
● 矢志不渝地繼續(xù)進(jìn)行市場(chǎng)化改革，不改革沒(méi)有出路！沒(méi)有充分的，公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，就沒(méi)有品質(zhì)，沒(méi)有優(yōu)秀，沒(méi)有就業(yè)機(jī)會(huì)，沒(méi)有穩(wěn)定，沒(méi)有中國(guó)真正的崛起。
● 具體怎么做？問(wèn)題很復(fù)雜，但一個(gè)基本點(diǎn)就是對(duì)政府權(quán)力的限制和對(duì)公平性的追根問(wèn)底，只有公平的最大限度的實(shí)現(xiàn)，才能讓有才能的個(gè)人和組織脫穎而出，社會(huì)才能充滿活力和創(chuàng)造性，否則我們發(fā)展的將不會(huì)是完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，而可能是權(quán)貴資本主義，政府應(yīng)該放下很多親自參與競(jìng)爭(zhēng)、與民爭(zhēng)利的舉動(dòng)，把主要精力用在保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)上來(lái)。
(張朝陽(yáng)今年2月3日在“搜狐2010?新視角高峰論壇”演講內(nèi)容節(jié)選)
