在美和解協(xié)議聽證遭遇多方反對

　　谷歌數(shù)字圖書館在華侵權(quán)事件，與中國作協(xié)的第四輪談判尚未重新開啟，在其“主場”美國便再度面對反對者的發(fā)難。

　　日前，就谷歌此前與美國作家協(xié)會、美國出版商協(xié)會所達(dá)成的和解協(xié)議的“公平聽證會”在紐約州南區(qū)聯(lián)邦地方法院進(jìn)行。會上，經(jīng)過多次修改的和解協(xié)議仍遭遇多方質(zhì)疑。其中，作為谷歌的競爭對手微軟以及亞馬遜更敦促此次聽證會法官駁回該和解協(xié)議。

　　至此，這場從2005年開始，長達(dá)近5年之久的網(wǎng)絡(luò)最大的司法戰(zhàn)爭更撲朔迷離，谷歌此前見到的一絲曙光，似乎又再度撲滅，谷歌數(shù)字圖書館正式成立變得更加遙遙無期。

　　和解協(xié)議遭遇多方反對

　　據(jù)悉，在本次聽證會上，包括微軟和亞馬遜公司律師在內(nèi)的眾多反對者表示，谷歌與美國作協(xié)和出版商協(xié)會達(dá)成的和解協(xié)議將使谷歌對大量“無主作品”享有不公平的壟斷地位，而且也違反了美國版權(quán)法規(guī)。

　　亞馬遜的代表律師稱，該和解協(xié)議“從根本上改變了美國版權(quán)法”。微軟知識產(chǎn)權(quán)策略方面的律師魯賓表示，該協(xié)議將使谷歌不公正的獲得多達(dá)1.74億冊書籍的專屬權(quán)限。“如果大部分的書籍落入一個已經(jīng)擁有支配地位的公司手中，這不可能有利于競爭。”

　　除了微軟、亞馬遜等競爭對手外，德國、日本等國家作家的律師代表，以及美國司法部官員亦在此次聽證會上提出了反對意見。

　　美國司法部反壟斷部門高級官員則表述了對該協(xié)議的擔(dān)憂， “這一協(xié)議將使谷歌將來在相當(dāng)大的范圍內(nèi)免受質(zhì)詢”，其表示，司法部正在就該協(xié)議可能對網(wǎng)絡(luò)搜索和其他市場產(chǎn)生的影響進(jìn)行調(diào)查。

　　另外，美國司法部在早些時間曾表示，谷歌及原告各方已對最初的和解協(xié)議作出了重大改進(jìn)，但該協(xié)議“仍舊存在著重大問題”。

        由于聽證會上，雙方的辯論相當(dāng)激烈，并且案情復(fù)雜，因此聯(lián)邦法官在當(dāng)日未作出判決，并決定無限期推遲關(guān)于是否允許谷歌將數(shù)百萬圖書進(jìn)行數(shù)字化的裁決。這亦意味著從2005年開始的案件將繼續(xù)拖延。

　　谷歌強(qiáng)調(diào)該和解協(xié)議僅用于絕版書籍

　　谷歌從2005年宣布將建立史上最大的數(shù)字圖書館以來，關(guān)于版權(quán)問題的糾紛一直平息。在2005年期間，美國作家協(xié)會、美國出版商協(xié)會對谷歌提起法律訴訟，稱谷歌數(shù)字化圖書項目涉嫌侵權(quán)。微軟、雅虎、亞馬遜等競爭對手、德國、法國均投訴，美國司法部也表異議，該案堪稱網(wǎng)絡(luò)最大的司法戰(zhàn)爭。

　　2008年10月，谷歌，同美國作協(xié)與出版商協(xié)會兩家機(jī)構(gòu)達(dá)成和解協(xié)議。對于該和解協(xié)議，不少行業(yè)機(jī)構(gòu)表示反對。因此，該協(xié)議簽署方于去年11月提交了修訂版和解協(xié)議，希望借此來平息外界不滿。

　　有6800名作家和出版商推進(jìn)了這一和解進(jìn)程，但反對者對修改版協(xié)議提出了約500條反對意見。

　　面對猶豫洪水般的反對聲音，谷歌律師表示，該協(xié)議將僅使用于約500萬冊的絕版書籍。這些書籍現(xiàn)在都是不產(chǎn)生任何收入的，協(xié)議將為那些書籍的版權(quán)持有者創(chuàng)造一個增加收入的來源。

　　美國作家協(xié)會執(zhí)行總監(jiān)表示，“我們認(rèn)為協(xié)議將最終被通過。通過這個協(xié)議，作者的數(shù)字版權(quán)絕對將比以前受到更好的保護(hù)。”

　　谷歌的數(shù)字圖書館尚未正式成立，截至目前，已掃描了一千兩百多萬本圖書。