7月28日下午消息，第八屆ChinaJoy高峰論壇今日在上海召開。搜狐CEO張朝陽在會(huì)間接受媒體專訪，他對搜狗等業(yè)務(wù)拆分一事避而不談，并抨擊企業(yè)間互相挖角為不道德行為。張朝陽表示未來不排除投拍電影的可能。
以下為專訪實(shí)錄
問：您在電話會(huì)議說要加強(qiáng)視頻方面的投入，具體投入有多大？
張朝陽：投入主要是三個(gè)方面，一個(gè)是版權(quán)內(nèi)容的購買，我們可能是國內(nèi)版權(quán)購買的大戶，財(cái)報(bào)上說快到2000萬美元了，當(dāng)然簽合同，一般是三年的合同，所以財(cái)報(bào)會(huì)分?jǐn)偟綆啄?，還有帶寬的成本也很大，還有技術(shù)的開發(fā)、研發(fā)。
搜狐如果不打擊盜版，搜狐的視頻無法競爭。我們不能偷竊，別人偷竊了是零成本，流量都去了那里，我們是花錢買，這對搜狐不公平。產(chǎn)業(yè)來講，不打擊，到時(shí)候人們不看電視，就看視頻，而且是盜版的視頻，沒有人拍電視，產(chǎn)業(yè)也起不來。一年多來打擊盜版，我們第一個(gè)站出來，后來形成聯(lián)盟，現(xiàn)在打擊盜版已經(jīng)成為全產(chǎn)業(yè)的共識，現(xiàn)在已經(jīng)看到了非常好的態(tài)勢。當(dāng)然，我們革命還沒有完全成功，現(xiàn)在的盜版依然存在。盡管熱播影視劇不敢明目張膽的盜了，但是非熱播，或者是熱播一點(diǎn)，你一指出他會(huì)去掉。包括對美國好萊塢的盜版，沒法辦了，像去年一樣甚囂塵上。
問：目前《天龍八部》占據(jù)暢游90%以上收入，您如何評價(jià)？
張朝陽：這些問題最好問王滔，我只能大概的說一下。因?yàn)椤短忑埌瞬俊纷灾餮邪l(fā)的游戲通過不斷的創(chuàng)新，一款游戲的生命周期可以相當(dāng)長，我們第二季度也看到了《天龍八部》的用戶增長和付費(fèi)用戶的增長，和不斷推出新的資料片等。我覺得，有一款游戲可以這么成功，無可厚非是很好的。我們同時(shí)管道儲備方面，包括引進(jìn)后再進(jìn)一步開發(fā)等。
問：您如何看待游戲產(chǎn)業(yè)格局及市場變動(dòng)方面？
張朝陽：游戲產(chǎn)業(yè)有點(diǎn)像影視劇，像美國大片似的，需要不斷的創(chuàng)意出來，允許多個(gè)游戲火爆，尤其RPGgame，創(chuàng)新出來的主題有不同的市場，這是它的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)。像搜索電子商務(wù)有點(diǎn)平臺型的業(yè)務(wù)，傾向于壟斷，這是不同的特點(diǎn)。我們也希望打破這個(gè)壟斷。電子商務(wù)不說了，我們沒有介入，但是搜索我們還是要介入的。
問：這在搜索方面的投入多大？
張朝陽：我們其實(shí)投入很多年了，下一步如何投資做大？現(xiàn)在還在籌劃當(dāng)中。
問：有沒有給搜索業(yè)務(wù)設(shè)定具體目標(biāo)？
張朝陽：我覺得等我們做出成績再說吧，現(xiàn)在份額比較小，占3.5%的搜索市場、流量市場。
問：有沒有可能拍電影？
張朝陽：有可能啊。電影的產(chǎn)業(yè)規(guī)模太小，拍一部電影賺不了多少錢。至于主題，我并不想通過電影表達(dá)什么主題。
問：搜狗等業(yè)務(wù)部門是否有一些拆分計(jì)劃？
張朝陽：這個(gè)問題不能回答。
問：互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都在客戶端方面布局，搜狐如何看這個(gè)問題？
張朝陽：我們確實(shí)占了比較好的先機(jī)，搜狗拼音輸入法是幾大客戶端之一，我們會(huì)加大客戶輸入時(shí)的品質(zhì)和手機(jī)上的輸入法，包括瀏覽器也取得了初步的成功。我們不懼怕競爭。我剛才在發(fā)言的時(shí)候也講了，這是軟件，軟件產(chǎn)業(yè)競爭在視頻領(lǐng)域我們打盜版，軟件領(lǐng)域威脅最大還是人才問題，人員互相挖，不正常。當(dāng)年李開復(fù)從微軟跳到谷歌，雖然他遠(yuǎn)在中國，但是構(gòu)成巨大的官司，美國對人才跳槽方面的規(guī)定很嚴(yán)格，你在這個(gè)公司做這個(gè)工作，要要有一年空檔不能加入競爭對手的公司，而且限制你要做某方面的領(lǐng)域，不能做原來做的那個(gè)領(lǐng)域。像硅谷，一個(gè)小一些的公司開發(fā)了一個(gè)新的技術(shù)，你只能收購，不能去這個(gè)公司挖人。而在中國，一個(gè)軟件人員在一個(gè)公司開發(fā)軟件，另外一個(gè)公司提供更高的薪水就跳槽過去。我覺得本人首先應(yīng)該接受道德譴責(zé)，這是不對的，只不過中國在人才流動(dòng)機(jī)制方面，體制不完善，但這個(gè)人其實(shí)應(yīng)該受到道德譴責(zé)。法律方面保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)到了縱深地步，對智力資源挖人的傷害，應(yīng)該充分的體現(xiàn)，應(yīng)該像打盜版一樣的打擊。在軟件領(lǐng)域非常重要。
無論游戲產(chǎn)業(yè)還是軟件產(chǎn)業(yè)，都是這個(gè)問題。如果這個(gè)問題不解決，中國游戲當(dāng)年單機(jī)板為什么發(fā)展不起來？軟件保護(hù)不夠。網(wǎng)絡(luò)游戲發(fā)展起來，第一是因?yàn)槭蔷W(wǎng)絡(luò)游戲，產(chǎn)生了收費(fèi)模式，你再造一個(gè)對象，你是要搬遷玩的關(guān)系，搬不走，可以迅速靠網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢，指數(shù)級的增長，你趕不上。網(wǎng)絡(luò)游戲機(jī)實(shí)有侵權(quán)也有成長空間。后來從業(yè)者等打擊外掛等，產(chǎn)業(yè)得到保護(hù)才達(dá)到今天的軟件。軟件產(chǎn)業(yè)卻沒有打造起來。美國80%都是獨(dú)立的，不是網(wǎng)絡(luò)的，所以這還是中國對人才知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不夠，這也是中國特色，互相跳槽、挖人，讓人沒有辦法。
問：您認(rèn)為各公司應(yīng)該怎樣避免人員快速流動(dòng)呢？
張朝陽：這個(gè)也沒有辦法，司法對著作權(quán)的問題、外掛私服打擊很嚴(yán)厲，但需要大家一起推動(dòng)。
問：企業(yè)可以提供什么呢？
張朝陽：作為一個(gè)有才干的年輕人、有想法、有創(chuàng)意的人，他有權(quán)利獲得更好的發(fā)展機(jī)會(huì)。但是他無論是急功近利或者是浮躁也好，或者有新的機(jī)會(huì)也好，在權(quán)衡的過程中，要注意不違背公平的原則，你在一個(gè)公司工作這么長時(shí)間，你別傷害這個(gè)企業(yè)，這個(gè)公司發(fā)展這么久你把他的知識產(chǎn)權(quán)拿走，這是不公平的。作為一個(gè)企業(yè)，為了面對這樣的挑戰(zhàn)，也得給員工漲工資，或者是激勵(lì)機(jī)制方面，在壓力下會(huì)被提升起來，這也是一個(gè)度的問題，你也不能無限的這樣做。這也增加了創(chuàng)業(yè)成本、公司成本。很多團(tuán)隊(duì)很堅(jiān)持的開發(fā)一個(gè)很偉大的東西，但團(tuán)隊(duì)稍微出點(diǎn)成果馬上被各種公司如狼似虎都挖走了，這對中國的創(chuàng)業(yè)環(huán)境是很大的影響。中國的小公司為什么活不下來？大公司挖小公司的人。大公司的部門為什么出不了好的東西？因?yàn)橐怀龊玫臇|西，風(fēng)險(xiǎn)公司就來挖走了。大家出不了公司，如果你是小公司出了東西被大公司盯上，挖走。大公司開發(fā)一段時(shí)間，還沒有開發(fā)出什么東西，完全是雷同的完成，不是創(chuàng)新，風(fēng)險(xiǎn)投資一來，又盯上了，把你大公司的人也挖走了。挖來挖去，一片狼藉，一地雞毛。硅谷出這個(gè)，出那個(gè)，我們還是抄硅谷的。今天我發(fā)言就提出這個(gè)問題。
問：搜狐也在挖人，您如何看待這個(gè)問題？
張朝陽：這個(gè)行業(yè)就是這樣，我們不拆我們活不下去啊。我想說這對中國行業(yè)不利，是很大的打擊。就像音樂產(chǎn)業(yè)，都盜版流行的時(shí)候，這個(gè)行業(yè)沒有了。單機(jī)版游戲大家一開始互相抄軟件，最后誰都起不來。這種情況不加懲罰或者是被認(rèn)為是合理的，我們只有同流合污，不然我們活不下去，但這對整個(gè)產(chǎn)業(yè)是不利的。
