VoIP以其價(jià)格經(jīng)濟(jì)的商業(yè)優(yōu)勢(shì)得到了迅猛發(fā)展，利用分組網(wǎng)絡(luò)來(lái)傳遞話(huà)音有許多益處：語(yǔ)音數(shù)字化和語(yǔ)音壓縮可以節(jié)省帶寬;只在通話(huà)時(shí)才發(fā)送語(yǔ)音包;統(tǒng)計(jì)復(fù)用方式提高了帶寬利用率。

　　VoIP雖然比傳統(tǒng)電話(huà)經(jīng)濟(jì)，但服務(wù)質(zhì)量并不能與傳統(tǒng)電話(huà)相媲美，而且業(yè)務(wù)也不夠豐富。為此，VoIP網(wǎng)絡(luò)向NGN目標(biāo)演進(jìn)必須解決QoS問(wèn)題和業(yè)務(wù)提供問(wèn)題。

　　QoS問(wèn)題的解決，可以通過(guò)在IP網(wǎng)絡(luò)上應(yīng)用一些QoS機(jī)制，這就要求必須能夠控制傳輸元素如NAS-BAS和網(wǎng)關(guān)的承載資源，也就意味著必須在VoIP結(jié)構(gòu)中引入Softswitch/MGC和策略服務(wù)器。Softswitch/MGC通過(guò)控制協(xié)議如Megaco/H.248來(lái)控制網(wǎng)關(guān)資源和QoS機(jī)制(整形、策略應(yīng)用、標(biāo)簽分配)，而策略服務(wù)器通過(guò)COPS或其它協(xié)議控制NAS或BAS。

　　對(duì)于業(yè)務(wù)的提供，有兩種可能性：

　　●使用INAP/IP接口，重用現(xiàn)有的智能網(wǎng)資源。就提供傳統(tǒng)的IN業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō)，這可能是一個(gè)比較好的選擇。

　　●利用API或?qū)Ｓ脜f(xié)議，通過(guò)應(yīng)用服務(wù)器方式開(kāi)發(fā)新的多媒體業(yè)務(wù)。

　　因此，如果滿(mǎn)足前面的要求，并解決QoS問(wèn)題和引入更為廣泛的業(yè)務(wù)，VoIP體系架構(gòu)可以達(dá)到NGN的目標(biāo)。