“發(fā)現(xiàn)了很多現(xiàn)象，但是我們無法取得證據(jù)。”“面對這種困境，很難在市場競爭中取得平等地位。”這是許多接受采訪者的表白。他們所說的是一種長久以來被忽視的隱形壟斷——運(yùn)營商寬帶市場的壟斷。在這一市場，除了表面的寬帶帶接入的壟斷之外，強(qiáng)勢的運(yùn)營商更是利用其在IDC市場的強(qiáng)勢地位，在互聯(lián)網(wǎng)的互聯(lián)互通方面設(shè)置障礙，在網(wǎng)間結(jié)算方面大獲其利。

　　目前的互聯(lián)網(wǎng)市場仍舊維持在中國電信與中國聯(lián)通南北分治的局面，運(yùn)營商之間的機(jī)房如同海中的孤島，彼此之間的連接僅僅有窄窄的橋梁。而對于新入者中國移動，通過每一座橋梁的限制與過路費(fèi)都足以讓其在寬帶市場的發(fā)展前景景困難重重。

　　根據(jù)工業(yè)和信息化部此前公布的數(shù)據(jù)顯示，目前國內(nèi)網(wǎng)間結(jié)算的流量不足總流量的1/10。無論是為了3G市場的均衡發(fā)展，還是為了推動TD-SCDMA這一自主的標(biāo)準(zhǔn)的健康成長，上述環(huán)境都已經(jīng)亟需改進(jìn)。

　　寬帶隱形壟斷調(diào)查：收入不抵結(jié)算費(fèi)

　　互聯(lián)互通的問題不僅存在于技術(shù)層面，更在于市場層面的網(wǎng)間結(jié)算費(fèi)用。同時(shí)，人為地設(shè)置障礙的現(xiàn)象也層出不窮。這些都阻礙了電信業(yè)的正常發(fā)展。

　　2G時(shí)代曾經(jīng)困擾通信業(yè)的互聯(lián)互通問題在3G時(shí)代再一次成為焦點(diǎn)。伴隨著三大運(yùn)營商無線寬帶市場競爭的全面打響，各運(yùn)營商之間的網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)互通不僅成為保障用戶體驗(yàn)的關(guān)鍵，更成為市場均衡發(fā)展的關(guān)鍵問題?；ヂ?lián)互通的問題不僅存在于技術(shù)層面，更在于市場層面的網(wǎng)間結(jié)算費(fèi)用。

　　此前，中國移動備受市場詬病的TD-SCDMA(以下簡稱“TD”)無線上網(wǎng)按流量計(jì)費(fèi)模式，原因之一即在于高昂的網(wǎng)間結(jié)算費(fèi)用。在這一層面，互聯(lián)互通已經(jīng)開始影響3G市場的發(fā)展。

　　此路不通

　　國內(nèi)IDC出現(xiàn)互聯(lián)互通的問題主要源于2000年“大中國電信”南北拆分的時(shí)候，從那時(shí)候起，由于競爭和市場發(fā)展的關(guān)系，互聯(lián)互通問題日益突出。坦白來說，多次重組以來，并沒有改變目前國內(nèi)IDC互聯(lián)互通現(xiàn)狀，包括最近一次重新組成的三大運(yùn)營商也沒有給這種現(xiàn)狀帶來改變。IDC業(yè)內(nèi)有句話人人皆知，“世界上最遠(yuǎn)的距離不是天涯和海角，是電信和網(wǎng)通”。

　　IDC互聯(lián)互通主要涉及到中國電信和中國聯(lián)通，雙方勢均力敵。出現(xiàn)互聯(lián)互通的問題是因?yàn)楦偁?，保護(hù)市場地盤，不存在過多的技術(shù)問題，也沒有過于復(fù)雜的技術(shù)限制，主要是電信和網(wǎng)通的骨干網(wǎng)之間出口過小導(dǎo)致的，雙方都在骨干網(wǎng)上卡對方的流量，怕失去客戶，又怕對方過多利用自己的網(wǎng)絡(luò)資源，所以用戶就像兩個(gè)大池子里面的魚，很難經(jīng)這個(gè)水管從這個(gè)湖游到那個(gè)湖，訪問也是如此。