C114訊 3月29日消息（艾斯）Ovum電信與媒體首席研究官Mark Newman表示，電信監(jiān)管機構(gòu)傾向于將移動通信、固定通信和電視市場視作不同的領(lǐng)域和服務(wù)。當他們對兼并和收購進行評估時，主要是看這筆交易在單個領(lǐng)域而非所有這些領(lǐng)域中產(chǎn)生的影響。然而，在運營商們看來，這三者是絕對無法孤立看待的。在過去三年里，移動運營商們都在爭相獲取固定資產(chǎn)（以及電視和企業(yè)業(yè)務(wù)資產(chǎn)）。沒有移動業(yè)務(wù)資產(chǎn)的有線電視和固定運營商，則在尋求收購移動運營商或者推出移動虛擬運營商服務(wù)。
在電信市場這樣一個客戶們往往尋求更好的服務(wù)提供商的環(huán)境中，在單個賬單中綁定許多不同的服務(wù)會帶來一定的忠誠度，因為它消除了從不同服務(wù)提供商購買不同服務(wù)帶來的不便。運營商們可以承受提供折扣（通常在20%-30%之間），因為客戶流失率和獲取客戶所需成本的會有所下降。他們還可以通過向同一客戶通過計費、客戶服務(wù)和零售提供一系列不同的服務(wù)，實現(xiàn)更多的成本節(jié)約。隨著時間的推移，他們還可以通過建設(shè)能夠同時服務(wù)于其固定和移動業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)元件，來實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)成本的節(jié)約。
英國監(jiān)管機構(gòu)反對O2和3在英國的合并交易的主要理由是，該國從一個有四家運營商的市場變?yōu)槿疫\營商的市場，會導(dǎo)致服務(wù)價格的上漲。Ofcom的研究表明，有四家運營商存在的市場會比只有三家運營商的市場價格低10%-20%。監(jiān)管機構(gòu)還認為，O2和3分別作為單獨的企業(yè)會比成為一家公司進行更多的投資。
然而事實上，幾乎沒有證據(jù)能夠證明市場整合會導(dǎo)致價格的上漲。隨著運營商投資新的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，這些新技術(shù)能夠以更便宜的價格提供更大的網(wǎng)絡(luò)容量，從而使每分鐘或每兆字節(jié)的價格處于持續(xù)下降的狀態(tài)。問題是價格下跌的速度在整合后的市場是否會放緩。但是這一點很難證明，因為定價結(jié)構(gòu)已經(jīng)從以語音和短信為中心轉(zhuǎn)向了以數(shù)據(jù)中心的結(jié)構(gòu)。
英國電信(BT)在英國的電信市場以主導(dǎo)者的身份出現(xiàn)，可能將導(dǎo)致至少一筆涉及到固定運營商和移動運營商之間合并交易或收購交易的發(fā)生。例如，沃達豐可能對TalkTalk或維珍媒體（Virgin Media）進行收購。同時，在英國占據(jù)主導(dǎo)地位的付費電視運營商Sky，該公司目前已經(jīng)擁有了強大的寬帶業(yè)務(wù)，同時也在爭取作為一家移動虛擬網(wǎng)絡(luò)運營商推出移動服務(wù)。這將使O2和3成為僅剩的兩家mobile-only運營商，他們還需要對日趨下降的mobile-only市場份額進行競爭。
在迅速商品化的電信市場，規(guī)模大小愈發(fā)重要。如果上述情況成為現(xiàn)實，那么英國將會有三家電信-電視集團——一家年收入240億英鎊、另兩家年收入80億英鎊，以及兩家移動運營商——收入分別為30億英鎊和20億英鎊。即使這兩家較小的運營商最初能夠達到這些大型競爭對手同等規(guī)模的投資，他們很可能還是會繼續(xù)丟失市場份額，因為他們的競爭對手擁有更大的品牌和更好的分銷，更別提這些大型競爭對手極具吸引力的多重服務(wù)（multiplay）定價了。
雖然O2和3不會就這么束手就擒，但歐盟最近在丹麥對一筆小型并購交易的介入，導(dǎo)致該交易無法進行。而英國監(jiān)管機構(gòu)也明確闡述了他們的立場，這意味著兩家公司的合并還是可能會面臨失敗。
