CESoP(分組網(wǎng)絡(luò)電路仿真業(yè)務(wù))正在快速滲透到VoIP技術(shù)的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域。其支持者聲稱這種新的分組交換網(wǎng)絡(luò)(PSN)技術(shù)由于能夠提供比后者更好的QoS而日漸受到關(guān)注。CESoP技術(shù)也在大舉進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)：來(lái)自卓聯(lián)半導(dǎo)體的消息說(shuō)，這家加拿大半導(dǎo)體公司正在同信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院中國(guó)泰爾實(shí)驗(yàn)室合作制訂CESoP的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

    目前，龐大的公共交換電話網(wǎng)絡(luò)依然是傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商的立身之本，但是PSTN固話收入下降的趨勢(shì)已經(jīng)不可避免。在中國(guó)，IP電話極大地分流了傳統(tǒng)的長(zhǎng)途電話業(yè)務(wù)，同時(shí)，移動(dòng)電話業(yè)務(wù)也在分流傳統(tǒng)的電話業(yè)務(wù)。傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商們對(duì)于提供更經(jīng)濟(jì)的語(yǔ)音服務(wù)、更豐富的視頻/數(shù)據(jù)服務(wù)需求迫切，不過(guò)由于此前在TDM(時(shí)分多路復(fù)用)上已經(jīng)投入了巨額資金，大規(guī)模的設(shè)備更新對(duì)于他們來(lái)說(shuō)似乎有些力不從心。

    “CESoP是通向融合網(wǎng)絡(luò)的無(wú)縫轉(zhuǎn)移之路。”卓聯(lián)半導(dǎo)體分組處理器部門產(chǎn)品經(jīng)理Bruce Ernhofer表示，“該技術(shù)支持在新的PSN基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)上提供基于TDM的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)和營(yíng)收，其優(yōu)勢(shì)是勿庸置疑的，即PSN方案的低運(yùn)營(yíng)成本和單一網(wǎng)絡(luò)管理。另外，對(duì)運(yùn)營(yíng)商的客戶而言它幾乎是透明的?！彼€表示，采用CESoP的另外一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是，設(shè)備廠商可以用最少的成本擴(kuò)展服務(wù)提供商的業(yè)務(wù)范圍，通過(guò)PSN擴(kuò)展TDM業(yè)務(wù)。

    Ernhofer：CESoP是通向融合網(wǎng)絡(luò)的無(wú)縫轉(zhuǎn)移之路。

    CESoP的應(yīng)用已經(jīng)涵蓋了光通信、有線、無(wú)線等幾乎所有通信領(lǐng)域。據(jù)悉，目前專注于CESoP技術(shù)的提供商只有區(qū)區(qū)幾家，而卓聯(lián)公司則是技術(shù)上的領(lǐng)頭雁。該公司的ZL5011x系列CESoP處理器號(hào)稱具有業(yè)界最廣泛的處理器范圍(1路T1/E1到32路T1/E1)，極低的延遲時(shí)間保證了可靠的QoS。最具有技術(shù)挑戰(zhàn)性的地方還在于將復(fù)雜的時(shí)鐘功能與處理器集成，而片上存儲(chǔ)器和芯片的整理功能也為ZL5011x的緩沖功能增色不少。

    目前CESoP所面臨的主要技術(shù)困難是需要外部時(shí)鐘分配機(jī)制，或者要有精確而穩(wěn)定的時(shí)鐘恢復(fù)功能來(lái)從接收的分組流中提取時(shí)鐘。Ernhofer自豪地表示：“卓聯(lián)已經(jīng)解決了時(shí)鐘和同步問(wèn)題，這是我們最值得驕傲的一點(diǎn)?！彼忉屨f(shuō)：“為了能夠在通過(guò)可變位速率PNS上提供恒定位速率語(yǔ)音業(yè)務(wù)時(shí)獲得精確的網(wǎng)絡(luò)定時(shí)，卓聯(lián)CESoP解決方案采用了可獲得高精度時(shí)鐘恢復(fù)合同步的硬件和軟件處理技術(shù)。可同時(shí)支持頻帶方法中使用的自適應(yīng)時(shí)鐘和差值時(shí)鐘?！彼€透露，該芯片組的時(shí)鐘方法與卓聯(lián)新發(fā)布的ToP(時(shí)序分組)技術(shù)兼容。

    除了與中國(guó)泰爾實(shí)驗(yàn)室合作進(jìn)行的中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定工作之外，卓聯(lián)目前還積極參與了IETF PWE3小組、城域以太網(wǎng)論壇、MPLS論壇及ITU SG13 Q5四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)組織在內(nèi)的CESoP領(lǐng)域的工作。

    Ernhofer稱，雖然VoIP也是透過(guò)PSN對(duì)TDM業(yè)務(wù)進(jìn)行改造的，不過(guò)CESoP比VoIP要更勝一籌。他指出，由于省去了在VoIP中所需的包括回聲消除、壓縮、音頻檢測(cè)和生成，以及用于靜音檢測(cè)和抑制的語(yǔ)音活動(dòng)檢測(cè)(VAD)和舒適噪聲產(chǎn)生(CNG)等功能的語(yǔ)音處理環(huán)節(jié)，與VoIP技術(shù)相比，CESoP在實(shí)現(xiàn)方式上更趨簡(jiǎn)單。它適用于需要向同一地點(diǎn)傳送多個(gè)數(shù)據(jù)通道的情況。而VoIP除了提供TDM語(yǔ)音服務(wù)之外，對(duì)于視頻以及數(shù)據(jù)服務(wù)似乎無(wú)能為力。此外，CESoP不需要信令網(wǎng)關(guān)和回聲消除，在傳輸數(shù)據(jù)的類型上更為靈活。

    不過(guò)，VoIP技術(shù)看起來(lái)似乎并不像CESoP推動(dòng)者們所說(shuō)的那樣一無(wú)是處。TI公司的 通信基礎(chǔ)設(shè)施總經(jīng)理Brian Glinsman就表示，CESoP所謂的效率優(yōu)勢(shì)必須在已有的TDM中繼線之間進(jìn)行時(shí)才會(huì)真正得到體現(xiàn)，未免有些局限性；另一方面，他認(rèn)為VoIP在對(duì)QoS至關(guān)重要的丟包率問(wèn)題上表現(xiàn)也要比CESoP更優(yōu)越。

    來(lái)自TI公司通信基礎(chǔ)設(shè)施全球市場(chǎng)經(jīng)理John Smrstik進(jìn)一步肯定了Glinsma的這種說(shuō)法，他說(shuō)：“完整的VoIP解決方案??如使用Telogy軟件的TI公司VoIP方案??都提供傳真?zhèn)魉鸵约皵?shù)據(jù)冗余方案(Data Redundancy Schemes)。這些方案即使在丟包現(xiàn)象存在的情況下依然提供了高質(zhì)量的電路。但是在丟包現(xiàn)象存在的情況下，使用CESoP技術(shù)將會(huì)影響傳輸速度以及可能的終端語(yǔ)音呼叫?！?

    雖然VoIP技術(shù)已經(jīng)相對(duì)比較成熟，但是它還會(huì)隨著新應(yīng)用新技術(shù)的不斷出現(xiàn)而繼續(xù)發(fā)展和完善下去。談到VoIP的未來(lái)，Smrstik表示：“在不久的將來(lái)，VoIP將會(huì)幫助我們實(shí)現(xiàn)語(yǔ)音質(zhì)量增強(qiáng)、寬帶編解碼、流媒體(音頻和視頻)以及其他在64k CESoP電路中無(wú)法實(shí)現(xiàn)的功能。”他說(shuō)，“VoIP技術(shù)促進(jìn)了一個(gè)新平臺(tái)的出現(xiàn)，使得3kHz的PSTN帶寬可以實(shí)現(xiàn)近似于CD音質(zhì)的通話。此外，其他增強(qiáng)技術(shù)(如噪音減少)能夠大幅提高用戶體驗(yàn)。如果將信號(hào)發(fā)送基礎(chǔ)設(shè)施包括進(jìn)來(lái)，那么無(wú)論是現(xiàn)在或者將來(lái)，VoIP都可以提供比CESoP更低的成本?！?/P>