CESoP(分組網(wǎng)絡(luò)電路仿真業(yè)務(wù))正在快速滲透到VoIP技術(shù)的優(yōu)勢領(lǐng)域。其支持者聲稱這種新的分組交換網(wǎng)絡(luò)(PSN)技術(shù)由于能夠提供比后者更好的QoS而日漸受到關(guān)注。CESoP技術(shù)也在大舉進入中國市場:來自卓聯(lián)半導(dǎo)體的消息說,這家加拿大半導(dǎo)體公司正在同信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院中國泰爾實驗室合作制訂CESoP的國家標(biāo)準(zhǔn)。
目前,龐大的公共交換電話網(wǎng)絡(luò)依然是傳統(tǒng)運營商的立身之本,但是PSTN固話收入下降的趨勢已經(jīng)不可避免。在中國,IP電話極大地分流了傳統(tǒng)的長途電話業(yè)務(wù),同時,移動電話業(yè)務(wù)也在分流傳統(tǒng)的電話業(yè)務(wù)。傳統(tǒng)運營商們對于提供更經(jīng)濟的語音服務(wù)、更豐富的視頻/數(shù)據(jù)服務(wù)需求迫切,不過由于此前在TDM(時分多路復(fù)用)上已經(jīng)投入了巨額資金,大規(guī)模的設(shè)備更新對于他們來說似乎有些力不從心。
“CESoP是通向融合網(wǎng)絡(luò)的無縫轉(zhuǎn)移之路。”卓聯(lián)半導(dǎo)體分組處理器部門產(chǎn)品經(jīng)理Bruce Ernhofer表示,“該技術(shù)支持在新的PSN基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)上提供基于TDM的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)和營收,其優(yōu)勢是勿庸置疑的,即PSN方案的低運營成本和單一網(wǎng)絡(luò)管理。另外,對運營商的客戶而言它幾乎是透明的。”他還表示,采用CESoP的另外一個優(yōu)點是,設(shè)備廠商可以用最少的成本擴展服務(wù)提供商的業(yè)務(wù)范圍,通過PSN擴展TDM業(yè)務(wù)。
Ernhofer:CESoP是通向融合網(wǎng)絡(luò)的無縫轉(zhuǎn)移之路。
CESoP的應(yīng)用已經(jīng)涵蓋了光通信、有線、無線等幾乎所有通信領(lǐng)域。據(jù)悉,目前專注于CESoP技術(shù)的提供商只有區(qū)區(qū)幾家,而卓聯(lián)公司則是技術(shù)上的領(lǐng)頭雁。該公司的ZL5011x系列CESoP處理器號稱具有業(yè)界最廣泛的處理器范圍(1路T1/E1到32路T1/E1),極低的延遲時間保證了可靠的QoS。最具有技術(shù)挑戰(zhàn)性的地方還在于將復(fù)雜的時鐘功能與處理器集成,而片上存儲器和芯片的整理功能也為ZL5011x的緩沖功能增色不少。
目前CESoP所面臨的主要技術(shù)困難是需要外部時鐘分配機制,或者要有精確而穩(wěn)定的時鐘恢復(fù)功能來從接收的分組流中提取時鐘。Ernhofer自豪地表示:“卓聯(lián)已經(jīng)解決了時鐘和同步問題,這是我們最值得驕傲的一點?!彼忉屨f:“為了能夠在通過可變位速率PNS上提供恒定位速率語音業(yè)務(wù)時獲得精確的網(wǎng)絡(luò)定時,卓聯(lián)CESoP解決方案采用了可獲得高精度時鐘恢復(fù)合同步的硬件和軟件處理技術(shù)??赏瑫r支持頻帶方法中使用的自適應(yīng)時鐘和差值時鐘。”他還透露,該芯片組的時鐘方法與卓聯(lián)新發(fā)布的ToP(時序分組)技術(shù)兼容。
除了與中國泰爾實驗室合作進行的中國國家標(biāo)準(zhǔn)制定工作之外,卓聯(lián)目前還積極參與了IETF PWE3小組、城域以太網(wǎng)論壇、MPLS論壇及ITU SG13 Q5四個標(biāo)準(zhǔn)組織在內(nèi)的CESoP領(lǐng)域的工作。
Ernhofer稱,雖然VoIP也是透過PSN對TDM業(yè)務(wù)進行改造的,不過CESoP比VoIP要更勝一籌。他指出,由于省去了在VoIP中所需的包括回聲消除、壓縮、音頻檢測和生成,以及用于靜音檢測和抑制的語音活動檢測(VAD)和舒適噪聲產(chǎn)生(CNG)等功能的語音處理環(huán)節(jié),與VoIP技術(shù)相比,CESoP在實現(xiàn)方式上更趨簡單。它適用于需要向同一地點傳送多個數(shù)據(jù)通道的情況。而VoIP除了提供TDM語音服務(wù)之外,對于視頻以及數(shù)據(jù)服務(wù)似乎無能為力。此外,CESoP不需要信令網(wǎng)關(guān)和回聲消除,在傳輸數(shù)據(jù)的類型上更為靈活。
不過,VoIP技術(shù)看起來似乎并不像CESoP推動者們所說的那樣一無是處。TI公司的 通信基礎(chǔ)設(shè)施總經(jīng)理Brian Glinsman就表示,CESoP所謂的效率優(yōu)勢必須在已有的TDM中繼線之間進行時才會真正得到體現(xiàn),未免有些局限性;另一方面,他認(rèn)為VoIP在對QoS至關(guān)重要的丟包率問題上表現(xiàn)也要比CESoP更優(yōu)越。
來自TI公司通信基礎(chǔ)設(shè)施全球市場經(jīng)理John Smrstik進一步肯定了Glinsma的這種說法,他說:“完整的VoIP解決方案??如使用Telogy軟件的TI公司VoIP方案??都提供傳真?zhèn)魉鸵约皵?shù)據(jù)冗余方案(Data Redundancy Schemes)。這些方案即使在丟包現(xiàn)象存在的情況下依然提供了高質(zhì)量的電路。但是在丟包現(xiàn)象存在的情況下,使用CESoP技術(shù)將會影響傳輸速度以及可能的終端語音呼叫?!?
雖然VoIP技術(shù)已經(jīng)相對比較成熟,但是它還會隨著新應(yīng)用新技術(shù)的不斷出現(xiàn)而繼續(xù)發(fā)展和完善下去。談到VoIP的未來,Smrstik表示:“在不久的將來,VoIP將會幫助我們實現(xiàn)語音質(zhì)量增強、寬帶編解碼、流媒體(音頻和視頻)以及其他在64k CESoP電路中無法實現(xiàn)的功能?!彼f,“VoIP技術(shù)促進了一個新平臺的出現(xiàn),使得3kHz的PSTN帶寬可以實現(xiàn)近似于CD音質(zhì)的通話。此外,其他增強技術(shù)(如噪音減少)能夠大幅提高用戶體驗。如果將信號發(fā)送基礎(chǔ)設(shè)施包括進來,那么無論是現(xiàn)在或者將來,VoIP都可以提供比CESoP更低的成本。”