國內(nèi)手機有沒有單向收費，你說沒有，它卻有；你說它有，實質(zhì)上它又真的沒有。不信嗎？

　　春節(jié)遇到的故事

　　今年春節(jié)期間，記者在廈門度假期間，先是在網(wǎng)上看到一則“公告”，標題叫《動感地帶娛樂套餐資費又調(diào)低了！――“動感地帶”娛樂套餐資費調(diào)整公告》發(fā)布時間為2005年12月1日，作者是“廈門移動”。該公告稱：“動感地帶”娛樂套餐基本套餐費為20元/月，含200條移動網(wǎng)內(nèi)短信。非漫游狀態(tài)下免費接聽所有來電1500分鐘（含20元/月套餐費）特殊時段：18:00―20:59除外。即：取消原非漫游狀態(tài)下免費接聽所有來電300分鐘（特殊時段：18:00―20:59除外）的3元可選包。新開打的動感地帶客戶，自開打當月起6個月內(nèi)，每個月免收基本套餐費20元，若號碼含4，則每月送13．4元，連送10個月。

　　記者來到江頭郵電局對面的手機商鋪群，多家商戶確實打著“動感地帶，接聽免費”的活動廣告。經(jīng)詢問，內(nèi)容與“公告”基本一致，但所售的SIM卡卻價格不一，從200元/張到150元不等（不選號的條件下）。最后，記者在SM商業(yè)城內(nèi)的一家商戶內(nèi)實現(xiàn)了連自己都不得不滿意的一樁交易：記者選了一個號碼，價格為130元/張，除按“規(guī)定”送我50元話費外，居然還免掉我20元的選號費，并贈送一張50元的IP電話卡。也就是說，買這張充滿優(yōu)惠的SIM卡只實際花費10元錢。

　　記者在“得了便宜”之后，居然推理起來：這張卡說它是單向收費卡也可以，大部分時間接聽是免費的；說它不是單向收費卡也可以，畢竟在最高峰時段，運營商仍然要雙向收費！暫且說它是一種“準單向收費”或“偽單向收費”吧。在完成這些“推理”之后，記者竟然得寸進尺做如下推理：這家商戶看來還是有賺，不然他怎么給你這么大的讓利呢？商家這樣都能賺，運營商豈不更加暴利？運營商推出準單向收費的項目都能暴利，那他們?nèi)諒鸵蝗漳陱鸵荒甑碾p向收費不就是暴利之暴利耶！

　　只是一種營銷策略

　　私下擅自推理歸擅自推理，電訊運營商是否獲得暴利之暴利記者不敢妄評，但事實上近年來全國部分城市紛紛亮出了手機“單向收費”的底牌確是事實。如果電信部門有所謂的“規(guī)定”，這些運營商甘冒挨批風險，內(nèi)里必有文章。當然，這里面的文章，因為電信管理部門與運營商之間一直都是同進同退同不透明，誰又能指望能讀到好文章。

　　深入了解下去，也只能深到這樣的認識：各地的所謂單向收費，大都是一種促銷措施而已。

　　許多城市宣稱當?shù)匾苿淤Y費標準已降到全國最低水平，只需每月交納一定接聽費用，便可不限次數(shù)接聽所有來電。“包接聽”讓消費者誤以為電信運營商突破了多年來的“禁區(qū)”，實現(xiàn)了單向收費的經(jīng)濟運營模式，真正把消費者的權(quán)益落實到了實處。但是，根據(jù)記者的了解，部分城市的所謂交納一定包接聽費用，其實只是電信運營商的一種營銷策略，是雙向收費的“變種”，雙向收費格局仍然沒有打破。

　　曾經(jīng)贊成手機雙向收費的杜振華教授，如今更提倡手機單向手費。杜教授提到，現(xiàn)在電信部門管理上去了，技術(shù)更新很快，全國各大運營商基本實現(xiàn)全國聯(lián)網(wǎng)，且全國4億多用戶，按照規(guī)模經(jīng)營理念、市場需求保持高增長和技術(shù)成本降低，完全有再降低手機資費的可能?！半p向收費說法在現(xiàn)在已經(jīng)不合時宜了，實行單向收費是最好不過了”，杜教授坦言。

　　她同時建議，政府部門可以將電信集團利益進行資源重組和利益再分配，讓更多商家來角逐電信市場形成競爭局面，從而降低電信資費。

市場報