國(guó)內(nèi)手機(jī)有沒(méi)有單向收費(fèi)，你說(shuō)沒(méi)有，它卻有；你說(shuō)它有，實(shí)質(zhì)上它又真的沒(méi)有。不信嗎？
春節(jié)遇到的故事
今年春節(jié)期間，記者在廈門度假期間，先是在網(wǎng)上看到一則“公告”，標(biāo)題叫《動(dòng)感地帶娛樂(lè)套餐資費(fèi)又調(diào)低了！――“動(dòng)感地帶”娛樂(lè)套餐資費(fèi)調(diào)整公告》發(fā)布時(shí)間為2005年12月1日，作者是“廈門移動(dòng)”。該公告稱：“動(dòng)感地帶”娛樂(lè)套餐基本套餐費(fèi)為20元/月，含200條移動(dòng)網(wǎng)內(nèi)短信。非漫游狀態(tài)下免費(fèi)接聽(tīng)所有來(lái)電1500分鐘（含20元/月套餐費(fèi)）特殊時(shí)段：18:00―20:59除外。即：取消原非漫游狀態(tài)下免費(fèi)接聽(tīng)所有來(lái)電300分鐘（特殊時(shí)段：18:00―20:59除外）的3元可選包。新開(kāi)打的動(dòng)感地帶客戶，自開(kāi)打當(dāng)月起6個(gè)月內(nèi)，每個(gè)月免收基本套餐費(fèi)20元，若號(hào)碼含4，則每月送13．4元，連送10個(gè)月。
記者來(lái)到江頭郵電局對(duì)面的手機(jī)商鋪群，多家商戶確實(shí)打著“動(dòng)感地帶，接聽(tīng)免費(fèi)”的活動(dòng)廣告。經(jīng)詢問(wèn)，內(nèi)容與“公告”基本一致，但所售的SIM卡卻價(jià)格不一，從200元/張到150元不等（不選號(hào)的條件下）。最后，記者在SM商業(yè)城內(nèi)的一家商戶內(nèi)實(shí)現(xiàn)了連自己都不得不滿意的一樁交易：記者選了一個(gè)號(hào)碼，價(jià)格為130元/張，除按“規(guī)定”送我50元話費(fèi)外，居然還免掉我20元的選號(hào)費(fèi)，并贈(zèng)送一張50元的IP電話卡。也就是說(shuō)，買這張充滿優(yōu)惠的SIM卡只實(shí)際花費(fèi)10元錢。
記者在“得了便宜”之后，居然推理起來(lái)：這張卡說(shuō)它是單向收費(fèi)卡也可以，大部分時(shí)間接聽(tīng)是免費(fèi)的；說(shuō)它不是單向收費(fèi)卡也可以，畢竟在最高峰時(shí)段，運(yùn)營(yíng)商仍然要雙向收費(fèi)！暫且說(shuō)它是一種“準(zhǔn)單向收費(fèi)”或“偽單向收費(fèi)”吧。在完成這些“推理”之后，記者竟然得寸進(jìn)尺做如下推理：這家商戶看來(lái)還是有賺，不然他怎么給你這么大的讓利呢？商家這樣都能賺，運(yùn)營(yíng)商豈不更加暴利？運(yùn)營(yíng)商推出準(zhǔn)單向收費(fèi)的項(xiàng)目都能暴利，那他們?nèi)諒?fù)一日年復(fù)一年的雙向收費(fèi)不就是暴利之暴利耶！
只是一種營(yíng)銷策略
私下擅自推理歸擅自推理，電訊運(yùn)營(yíng)商是否獲得暴利之暴利記者不敢妄評(píng)，但事實(shí)上近年來(lái)全國(guó)部分城市紛紛亮出了手機(jī)“單向收費(fèi)”的底牌確是事實(shí)。如果電信部門有所謂的“規(guī)定”，這些運(yùn)營(yíng)商甘冒挨批風(fēng)險(xiǎn)，內(nèi)里必有文章。當(dāng)然，這里面的文章，因?yàn)殡娦殴芾聿块T與運(yùn)營(yíng)商之間一直都是同進(jìn)同退同不透明，誰(shuí)又能指望能讀到好文章。
深入了解下去，也只能深到這樣的認(rèn)識(shí)：各地的所謂單向收費(fèi)，大都是一種促銷措施而已。
許多城市宣稱當(dāng)?shù)匾苿?dòng)資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)已降到全國(guó)最低水平，只需每月交納一定接聽(tīng)費(fèi)用，便可不限次數(shù)接聽(tīng)所有來(lái)電?！鞍勇?tīng)”讓消費(fèi)者誤以為電信運(yùn)營(yíng)商突破了多年來(lái)的“禁區(qū)”，實(shí)現(xiàn)了單向收費(fèi)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)模式，真正把消費(fèi)者的權(quán)益落實(shí)到了實(shí)處。但是，根據(jù)記者的了解，部分城市的所謂交納一定包接聽(tīng)費(fèi)用，其實(shí)只是電信運(yùn)營(yíng)商的一種營(yíng)銷策略，是雙向收費(fèi)的“變種”，雙向收費(fèi)格局仍然沒(méi)有打破。
曾經(jīng)贊成手機(jī)雙向收費(fèi)的杜振華教授，如今更提倡手機(jī)單向手費(fèi)。杜教授提到，現(xiàn)在電信部門管理上去了，技術(shù)更新很快，全國(guó)各大運(yùn)營(yíng)商基本實(shí)現(xiàn)全國(guó)聯(lián)網(wǎng)，且全國(guó)4億多用戶，按照規(guī)模經(jīng)營(yíng)理念、市場(chǎng)需求保持高增長(zhǎng)和技術(shù)成本降低，完全有再降低手機(jī)資費(fèi)的可能。“雙向收費(fèi)說(shuō)法在現(xiàn)在已經(jīng)不合時(shí)宜了，實(shí)行單向收費(fèi)是最好不過(guò)了”，杜教授坦言。
她同時(shí)建議，政府部門可以將電信集團(tuán)利益進(jìn)行資源重組和利益再分配，讓更多商家來(lái)角逐電信市場(chǎng)形成競(jìng)爭(zhēng)局面，從而降低電信資費(fèi)。
市場(chǎng)報(bào)
