中新網(wǎng)10月1日電英國(guó)昨日起實(shí)施新法令，授權(quán)警方、稅務(wù)局、地方議會(huì)等近800個(gè)官方及半官方機(jī)關(guān)，向電話網(wǎng)絡(luò)商索取國(guó)民的電話通訊記錄，并強(qiáng)制性要求網(wǎng)絡(luò)商保存紀(jì)錄至少1年，一改以往自愿合作的模式，上至政府高層，下至市議會(huì)職員也能提出申請(qǐng)，權(quán)力之大前所未有，令人憂慮英國(guó)進(jìn)一步演變成“老大哥”監(jiān)視社會(huì)。

　　據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，根據(jù)新法令，英國(guó)政府可搜集固網(wǎng)及流動(dòng)電話的通訊記錄，內(nèi)容包括通話時(shí)間、長(zhǎng)度、雙方的登記姓名和地址，通話地點(diǎn)亦可透過發(fā)射站位置獲悉，精準(zhǔn)度達(dá)幾英尺，如果談話一方正在乘車，他的移動(dòng)路線也一清二楚。此外，文字短訊的發(fā)送及接收也會(huì)保存。

　　英國(guó)政府計(jì)劃于2009年進(jìn)一步擴(kuò)大監(jiān)控范圍至因特網(wǎng)，屆時(shí)國(guó)民瀏覽過什么網(wǎng)址、向誰發(fā)送電郵、或撥打網(wǎng)絡(luò)電話，政府也有權(quán)力主動(dòng)索閱。

　　新法令惹人關(guān)注的地方之一，是獲授權(quán)索取資料的部門和機(jī)關(guān)大幅增加，除了警方及保安部門，475個(gè)地方議會(huì)、管理食物安全及衛(wèi)生的部門、入境處、博彩管理局、慈善委員會(huì)、交通部、環(huán)境部、國(guó)民保健服務(wù)等795個(gè)官方及半官方機(jī)關(guān)，也可提出申請(qǐng)。

　　雖然法令訂明警務(wù)人員的申請(qǐng)必須經(jīng)警司或督察級(jí)審批，市議會(huì)官員亦必須得到副首長(zhǎng)級(jí)官員的批核，但審批方式和標(biāo)準(zhǔn)如何，均沒有明文規(guī)定，而其他機(jī)關(guān)數(shù)以千計(jì)的員工，也只需獲得較高檔的人員批準(zhǔn)，予人不夠嚴(yán)謹(jǐn)之感。

　　法令實(shí)施后，電話網(wǎng)絡(luò)商必須保存記錄至少1年，等候當(dāng)局隨時(shí)要求索閱。雖然網(wǎng)絡(luò)商早于2003年便與執(zhí)法部門達(dá)成自愿性合作協(xié)議，但若他們以保護(hù)個(gè)人資料法例為由拒絕合作，執(zhí)法機(jī)關(guān)也無可奈何。

　　英國(guó)民權(quán)組織Liberty炮轟計(jì)劃寬松，發(fā)言人說：“數(shù)以百計(jì)的組織有權(quán)力索閱這些高度敏感的資料，這再次證明，在討論不足和公共問責(zé)欠奉的情況下，愈來愈多人獲準(zhǔn)接觸有關(guān)我們動(dòng)向的資料?！?/P>

　　他續(xù)稱，這些組織如何使用這些資料，為何使用這些資料，也沒有公開的記錄，等如“無王管”。

來源：中新網(wǎng)