中國(guó)人口比印度多，中國(guó)的公路、機(jī)場(chǎng)、摩天大廈比印度多，中國(guó)對(duì)印度擁有優(yōu)勢(shì)。這樣的對(duì)比已成為印度人會(huì)客室里的常見(jiàn)話題，他們也越來(lái)越把中國(guó)當(dāng)成標(biāo)尺來(lái)衡量自己
國(guó)家的進(jìn)步和成功。隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，印度人現(xiàn)在希望追趕毗鄰的經(jīng)濟(jì)巨人。印度報(bào)紙也充斥著有關(guān)中國(guó)的各種數(shù)據(jù)，許多文章分析印度在外部投資、因特網(wǎng)普及率、高等教育質(zhì)量等各方面與中國(guó)的差距。摩根斯坦利孟買分部的分析師猜坦·阿亞說(shuō)：“中國(guó)十分成功，我們應(yīng)接受這個(gè)事實(shí)。我們要仿效中國(guó)，中國(guó)確實(shí)在我們之上?！边@種對(duì)比也成為學(xué)者的流行話題。兩國(guó)都擁有眾多人口、古老文明、智慧的企業(yè)家和廉價(jià)的勞動(dòng)力。中國(guó)在經(jīng)濟(jì)總量、外來(lái)投資、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等許多方面都強(qiáng)于印度?！爸袊?guó)制造”的聲音也比“印度制造”的聲音強(qiáng)。
但是，相對(duì)于中國(guó)的“陽(yáng)”，印度正在努力把自己打造成“陰”。許多印度人說(shuō)，讓中國(guó)人去生產(chǎn)冰箱和手機(jī)吧，我們要集中精力發(fā)展軟件業(yè)，這不僅僅指電腦的軟件，也包括服務(wù)業(yè)。外國(guó)企業(yè)通常在中國(guó)建工廠，在印度投資建立呼叫中心和售后服務(wù)部門。
2005年，工業(yè)占據(jù)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的53%，服務(wù)業(yè)只占32%。而在印度，這一情況恰恰相反。服務(wù)業(yè)占51%，工業(yè)占28%?！坝《日J(rèn)為，兩國(guó)都有發(fā)展空間，在不同領(lǐng)域都有自己的優(yōu)勢(shì)，都將繼續(xù)取得發(fā)展?！?/P>
幾年前，印度人不敢與中國(guó)對(duì)比，他們?yōu)樽约旱牧觿?shì)感到郁悶?，F(xiàn)在，印度人擁有了強(qiáng)烈自信和進(jìn)取心。阿亞說(shuō)，“那時(shí)，印度人沒(méi)這么自信，擔(dān)憂中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力，總在想中國(guó)將使我們出局。但那種擔(dān)心現(xiàn)在并未成為現(xiàn)實(shí)。印度人完好無(wú)損地走了過(guò)來(lái)，他們有能力保護(hù)自己的領(lǐng)域。”當(dāng)福布斯富豪榜顯示印度億萬(wàn)富豪人數(shù)超過(guò)中國(guó)時(shí)，《印度斯坦時(shí)報(bào)》說(shuō)：“這是值得吹噓的事情?！碑?dāng)世界銀行在去年發(fā)布的報(bào)告中，對(duì)印度的管理評(píng)分比對(duì)中國(guó)的高時(shí)，《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》宣稱：“虎的管理比龍的要好。”
不過(guò)，對(duì)兩國(guó)進(jìn)行對(duì)比好像僅限于印度一邊。去年曾訪華的德里大學(xué)教授查塔利說(shuō)：“印度很少出現(xiàn)在中國(guó)媒體視線中?！睖丶覍毧偫砣ツ暝L印時(shí)，有關(guān)他的報(bào)道充斥印度各大媒體。而當(dāng)印度官員訪問(wèn)北京時(shí)，中國(guó)媒體報(bào)道并沒(méi)那么充分。但這種情況會(huì)隨印度實(shí)力的增長(zhǎng)而改變，印度將獲得更多關(guān)注。哈佛大學(xué)亞洲中心的塞馳說(shuō)：“中國(guó)人很少討論印度，但我認(rèn)為中國(guó)對(duì)印度的興趣在上升。中國(guó)人為班加羅爾著迷，想了解它是如何發(fā)展起來(lái)的。”
查塔利教授說(shuō)：“一直以來(lái)，我們學(xué)習(xí)的典范都是西方國(guó)家。現(xiàn)在，中國(guó)和遠(yuǎn)東也成了典范。這也是為什么媒體，甚至普通人的談話都在持續(xù)不斷地討論我們?nèi)绾尾拍茏兂芍袊?guó)。”▲(摘自5月1日《洛杉磯時(shí)報(bào)》，原題：成長(zhǎng)的虎追逐翱翔的龍，作者亨利·褚，王希譯)
