中國軟件外包行業(yè)冬天來臨
2008-10-21 11:10
《4PS呼叫中心國際標準研究中心》
咨詢電話：17317241681(微信同號) 51callcenter
中國有3000家軟件服務(wù)外包企業(yè)，未來5年內(nèi)，也許會變成30家，行業(yè)整合的序幕已經(jīng)展開。
雖然金融危機的影響巨大，但并不能說中國軟件外包行業(yè)從此衰落。由于中國公司拿的都是三手，甚至是四手的轉(zhuǎn)包訂單，且大部分處于中低端，因此影響會相對小一些。
“浮躁了兩三年，又回到基本面?！笔苊绹鹑跇I(yè)危機影響，中國軟件外包產(chǎn)業(yè)原來VC支撐——快速擴張——IPO的成功模式，已經(jīng)難以為繼。
“現(xiàn)在談上市已經(jīng)不合時宜了?！辈┛萍糃EO王斌告訴《第一財經(jīng)日報》，軟件外包產(chǎn)業(yè)原先一窩蜂式的增長，已經(jīng)成為過去。現(xiàn)在企業(yè)必須靜下心來回到基本面，調(diào)整融資策略、重新規(guī)劃戰(zhàn)略、加強內(nèi)部運營效率和管理，狠抓正向現(xiàn)金流。
海輝軟件集團董事長孫振耀預(yù)測，現(xiàn)在中國有3000家軟件服務(wù)外包企業(yè)，未來5年內(nèi)，也許會變成30家，行業(yè)整合的序幕已經(jīng)展開。
危機時刻
近日爆發(fā)的金融業(yè)危機，已經(jīng)深深地影響到國內(nèi)的軟件外包產(chǎn)業(yè)。
其實，去年以來，受人民幣升值、新勞動法等影響，中國軟件外包企業(yè)成本升、利潤降的沖擊已經(jīng)出現(xiàn)，而美國金融危機則又在后面推了一把。
大連簡柏特公司的一位人士對本報記者稱，如果人民幣升值到6.4，中國服務(wù)外包市場的利潤就幾乎沒有了。雖然現(xiàn)在人民幣升值已經(jīng)減緩，但中國企業(yè)是否有提價的能力尚不樂觀。
浪潮集團CEO孫丕恕告訴《第一財經(jīng)日報》，浪潮去年在軟件外包領(lǐng)域做了3000萬美元，人民幣升值對企業(yè)的影響確實很大?！霸诶顺钡目蛻糁?，只有微軟答應(yīng)了浪潮的提價要求，但其他的客戶想提價都很難。”
據(jù)業(yè)內(nèi)人士描述現(xiàn)在的狀況，原先華爾街上千萬甚至上億美元的項目訂單，如今已經(jīng)很少。目前，業(yè)內(nèi)普遍估計，金融業(yè)危機對中高端的影響會非常大，中低端可能會稍小一些，但同樣不容樂觀。
微軟是目前向中國發(fā)包最大的歐美公司之一，去年發(fā)到中國的訂單達到1億美元，但微軟全球資深副總裁張亞勤提醒國內(nèi)外包企業(yè)的CEO們，不要太樂觀，要調(diào)整公司產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，砍掉短期內(nèi)不能帶來現(xiàn)金流的業(yè)務(wù)，加強管理和運營效率，準備好迎接冬天的到來。
IPO破滅
孫丕恕稱，中國軟件外包行業(yè)經(jīng)過前幾年的飛速發(fā)展后，原來的生態(tài)模式已經(jīng)發(fā)生很大變化。據(jù)了解，原來中國軟件外包行業(yè)主要是依賴VC支撐的快速擴張，然后IPO的模式?，F(xiàn)在由于融資通道出現(xiàn)問題，這種成長方式已經(jīng)不再。
在過去一兩年內(nèi)，我國有數(shù)家軟件外包公司提出了上市計劃，這其中有一部分已經(jīng)具備上市的條件，但是行業(yè)內(nèi)的泡沫也大量存在。
王斌認為，過去兩三年，國內(nèi)軟件外包企業(yè)幾乎是一種爆炸式的增長方式?！斑^去的客戶中，可能有30%是泡沫，原來每年不增長80%感覺對不起大家?！蓖醣笳f，很多國內(nèi)外包公司去談的客戶，對方還沒想好是否做，就趕緊拿了過來，外包企業(yè)還需要去教育客戶，大大提高了服務(wù)的成本，根本無利潤可言。
“我們的銷售人員原來20萬美元的單子也拿，但最后算下來銷售成本就占到25%，基本不可能有利潤?！蓖醣笳f，原來由于有VC支撐，為了沖規(guī)模，只要能增長國內(nèi)同行就做，而且不計成本，但現(xiàn)在都不敢做了。
聯(lián)想投資董事總經(jīng)理劉二海表示，由于危機的影響，從現(xiàn)在到明年上半年想IPO幾乎不可能，而融資的價格也已經(jīng)非常高，VC更愿意多看一下再決定。
從頭再來
雖然金融危機的影響巨大，但并不能說中國軟件外包行業(yè)從此衰落。由于中國公司拿的都是三手，甚至是四手的轉(zhuǎn)包訂單，且大部分處于中低端，因此影響會相對小一些。
“企業(yè)的機會還在?！避浲▌恿偛脛⑻煳母嬖V本報記者，影響最大的可能是印度，由于他們規(guī)模大，一般都需要上億美元的訂單，而中國公司上百萬美元的單子也能做，因此與印度同行相比，中國企業(yè)更具靈活性。
雖然這是積極的一面，但反過來看，則是由于中國企業(yè)的能力不夠，無法接到足夠大的訂單，因此危機來臨之后，中國軟件外包企業(yè)應(yīng)該重新審視自己，改變做事的方式。
王斌預(yù)測，市場調(diào)整后，企業(yè)也在調(diào)整，有些退出，有些兼并收購。
孫丕恕稱，像浪潮這樣已經(jīng)擁有并購平臺的企業(yè)，未來會有很大優(yōu)勢，并購已經(jīng)被提到浪潮的戰(zhàn)略之中。
