在知識經(jīng)濟(jì)時代，由于計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用，使人們的智能和計算機(jī)的高速運(yùn)行能力匯集和融合起來，創(chuàng)造了新的社會生產(chǎn)力；豐富著電子商務(wù)等大量的活動，滿足了人們的社會交往、購物、學(xué)習(xí)、消費(fèi)、醫(yī)療等各種需要。電子商務(wù)活動就是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下使一部分商品流通“隱形化”。在計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行談判、簽合同、訂購商品，乃至最終取得商品的這種商務(wù)活動，已經(jīng)使知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)產(chǎn)生了新的問題。

    知識產(chǎn)權(quán)專有與國際“一體化”

    知識經(jīng)濟(jì)時代的到來，已使知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)面臨著全新的問題，而這些問題主要集中在計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用上。正是由于計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展，導(dǎo)致數(shù)據(jù)信息共享的需求，并發(fā)生了與知識產(chǎn)權(quán)具有的特性的強(qiáng)烈沖突。知識產(chǎn)權(quán)最突出的特點(diǎn)之一就是它的“專有性”；而網(wǎng)絡(luò)上應(yīng)受到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的信息則是公開的、公用的，也很難受到權(quán)利人的控制?！暗赜蛐浴笔侵R產(chǎn)權(quán)的又一特點(diǎn)，而網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)奶攸c(diǎn)則是“無國界性”。
目前為解決這些沖突，世界大多數(shù)國家主張通過締結(jié)國際公約來進(jìn)一步強(qiáng)化對知識產(chǎn)權(quán)的“專有性”的保護(hù)。1996年12月在日內(nèi)瓦，WIPO組織主持締結(jié)的《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》和《世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和唱片條約》中，就針對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，增加了版權(quán)保護(hù)的新權(quán)利，同時對現(xiàn)有權(quán)利向數(shù)字化中應(yīng)用延伸做出了解釋。在商標(biāo)保護(hù)上，大多數(shù)國家則采取了將馳名商標(biāo)脫離商品及服務(wù)而加以專門保護(hù)；以適應(yīng)強(qiáng)化商標(biāo)專有性的趨勢。在實踐中，網(wǎng)絡(luò)上的侵權(quán)行為的發(fā)生，往往是侵權(quán)復(fù)制品一上網(wǎng)，全世界任何地點(diǎn)都可能成為侵權(quán)行為的發(fā)生地；因而企圖限制網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)臒o國界性是根本做不到的。實際上多數(shù)國家和地區(qū)，正采取弱化知識產(chǎn)權(quán)的地域性，加速各國知識產(chǎn)權(quán)法律國際“一體化”的進(jìn)程，來解決這個矛盾。但是知識產(chǎn)權(quán)法律國際“一體化”需要有一個共同的標(biāo)準(zhǔn)，世界貿(mào)易組織訂立的《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPS協(xié)議）就是一例。在知識經(jīng)濟(jì)中，強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)專有性和國際知識產(chǎn)權(quán)法律國際“一體化”的趨勢，是不可阻擋的潮流；這對世界發(fā)展中國家是一個重大的挑戰(zhàn)。中國作為發(fā)展中國家中的一個大國，必須研究自己的對策。要抓緊健全和完善知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)制度，努力適應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際化的進(jìn)程，以便在國際競爭中，確保中華民族在新世紀(jì)立于不敗之地。

    著作法與網(wǎng)上版權(quán)保護(hù)

    電子商務(wù)活動中涉及最多的是知識產(chǎn)權(quán)問題。在網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)碾娮由虅?wù)中，已涉及版權(quán)產(chǎn)品的無形銷售，產(chǎn)生了版權(quán)保護(hù)的新問題；特別是已經(jīng)產(chǎn)生了，在網(wǎng)上的商標(biāo)及其商業(yè)標(biāo)識保護(hù)、商譽(yù)保護(hù)、商品化形象保護(hù)等與傳統(tǒng)保護(hù)根本不同的新問題。因此電子商務(wù)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，已對我國著作權(quán)法和商標(biāo)法產(chǎn)生了較大的影響。
我國著作權(quán)法中，對作品的數(shù)字化、作品的網(wǎng)絡(luò)傳播都沒有作出相應(yīng)的法律規(guī)定。這種狀況，使網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品的主體和客體發(fā)生了變化。開放式的作品的著作權(quán)主體難以認(rèn)定，而信息網(wǎng)絡(luò)作品、多媒體作品和由工具生成的衍生作品的存在，使作品的分類帶來困難。這就影響了電子商務(wù)活動中主體資格的認(rèn)定。其次使出版、傳播行為得到擴(kuò)展。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，傳統(tǒng)意義出版的環(huán)節(jié)是不存在的，承擔(dān)作用的是信息內(nèi)容提供者和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者以及從事電子商務(wù)活動的商家；由于出版地域的不確定性，給地域的確定帶來困難；因此必須要研究網(wǎng)絡(luò)傳播服務(wù)提供者和信息內(nèi)容提供者以及電子商務(wù)的商家的權(quán)利和義務(wù)。第三，個人合理使用作品的界線很難界定。特別是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，經(jīng)濟(jì)利益獲取與作品形式的分離，使?fàn)I利與非營利的界線很難劃清。第四，用戶合法權(quán)利的保護(hù)受到影響。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，存在著用戶對作品被動獲取的條件和環(huán)境，極可能使用戶合法權(quán)利受到侵害。所以，為了保護(hù)各方著作權(quán)利人的利益，同時有利于推動電子商務(wù)的發(fā)展，我國著作權(quán)法的保護(hù)原則和重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)有所調(diào)整；并隨著計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和應(yīng)用的進(jìn)展，不斷增加調(diào)整力度。

    域名注冊與商標(biāo)權(quán)的沖突

    我國的商標(biāo)法只規(guī)定可受保護(hù)標(biāo)識為“文字、圖案或其組合”，而沒有把在網(wǎng)上出現(xiàn)的某一動態(tài)過程作為商標(biāo)來保護(hù)。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的商業(yè)活動，已使人們感到用“視覺可感知”去認(rèn)定，比起用“文字、圖案”認(rèn)定商標(biāo)更能適應(yīng)商業(yè)活動的發(fā)展的需要。當(dāng)前在我國最突出的問題是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，“域名注冊”與商標(biāo)權(quán)的沖突。雖然1997年5 月國務(wù)院部門發(fā)布了《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊暫行規(guī)定》，但其中只規(guī)定了“不得使用不屬于自己的已注冊商標(biāo)，申請域名注冊”；并沒有禁止以他人的商標(biāo)和商號搶注域名。因而“域名”已實際上成為商譽(yù)、乃至商號的一部分受到了保護(hù)，并作為無形資產(chǎn)被交易著。目前國際上的一些條約中，也僅僅規(guī)定“國際知名的商標(biāo)”所有人，有權(quán)禁止他人以自己的商標(biāo)搶注域名；而非馳名商標(biāo)及商號與“域名”矛盾的焦點(diǎn)之一則是在權(quán)利產(chǎn)生的程序上。這是因為，商標(biāo)權(quán)多是經(jīng)官方行政批準(zhǔn)注冊產(chǎn)生；商號權(quán)卻是依實際使用產(chǎn)生；而域名專用權(quán)則多經(jīng)非官方組織登記產(chǎn)生。由于現(xiàn)在技術(shù)上仍沒有找到解決沖突的出路，使“域名”與在先商標(biāo)權(quán)、在先商號權(quán)的沖突的真正解決，要待下世紀(jì)去研究解決了。

    電子商務(wù)中的法律問題
電子商務(wù)作為一種新型的商業(yè)運(yùn)作模式，將成為下世紀(jì)初國際商務(wù)往來的主流。隨著知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際化的進(jìn)程的迅速發(fā)展，世界各國也越來越重視電子商務(wù)環(huán)境下的法律問題的解決。首先是要解決網(wǎng)上的法律地位問題。電子商務(wù)中交易各方簽訂的電子合同必須具有法律效力，使合同雙方受法律的約束，同時也使其利益得到保護(hù)。因而，對我國剛通過的《合同法》的實施過程中，要關(guān)注在電子合同簽約、承諾履行、變更和轉(zhuǎn)讓、終止、違約等方面出現(xiàn)的法律糾紛的研究工作，以利在法律實踐一段時間后，再對其加以完善和修訂補(bǔ)充，以使電子合同更具有法律效力。其次要投入較大的成本，集中力量修訂好我國現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)法律，特別是著作權(quán)法和商標(biāo)法的修訂工作。

    著作法與“復(fù)制權(quán)”制約

    由于數(shù)字化后的作品具有“可復(fù)制性”和“獨(dú)創(chuàng)性”等特征，因而已有作品數(shù)字化應(yīng)屬于著作權(quán)人的一項專有權(quán)利，應(yīng)該受到著作權(quán)法的保護(hù)。將作品數(shù)字化本身就是一種“復(fù)制”行為，應(yīng)受“復(fù)制權(quán)”的制約。因此對著作權(quán)法修正案（草案）第十條財產(chǎn)權(quán)中的第（一）項“復(fù)制權(quán)”應(yīng)修改為：“復(fù)制權(quán)，即以印刷、復(fù)英臨蘑拓英錄音、錄像、翻錄、翻拍轉(zhuǎn)換等數(shù)字化或者非數(shù)字化方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利”。

    作品的網(wǎng)絡(luò)傳播，既不完全是作品的發(fā)行，也不完全是作品的播放，它是一種全新的作品傳播方式。因此從保護(hù)著作權(quán)人的利益出發(fā)，將作品上載到互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上向公眾發(fā)送是對作品的使用，它屬于著作權(quán)人的一項專有權(quán)利，應(yīng)受到著作權(quán)法的保護(hù)。因此建議在第十條財產(chǎn)權(quán)中，增加一項“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”。即：“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即在網(wǎng)絡(luò)上向公眾提供作品，使公眾中的成員在其選定的地點(diǎn)和時間獲得這些作品的權(quán)利”。這對于電子商務(wù)是重要的，雖然在網(wǎng)絡(luò)上銷售的版權(quán)保護(hù)作品是數(shù)字化形式存在，但并沒有改變其版權(quán)所有權(quán)，在電子商務(wù)活動中，應(yīng)注重作品版權(quán)主體的認(rèn)定。